Dependency injection Unity（等）如何帮助依赖注入

我对DI容器（特别是Unity）以及它们实际上如何帮助DI有一些疑问

我相信我了解IoC/DI，并且多年来一直在使用基于构造函数的DI。通常，在我使用DI时，它只涉及在我的类上有一个构造函数，比如说MyClassX，它将接口作为参数，比如说IDataService，然后使用新操作符创建IDataService实现类的实例，并将其传递给MyClassX的构造函数。这样，MyClassX就不需要知道它正在使用的IDataService的确切类型，从而将其与特定类型分离。如果我错了，请纠正我，但这就是我所理解的DI…尽管它不必是基于构造函数的

现在我在网上看到了一堆Unity的例子，但我发现不仅很难理解它所做的一切（对我来说，它似乎是一个神奇的对象工厂），而且很难理解它是如何帮助DI的。在我看来，Unity更像是一个工厂实现（或模拟框架？），而不是专门与DI相关的任何东西。我想我真的错过了一些东西，正在等待一个“啊哈”的时刻。我做了很多谷歌搜索，但例子没有帮助。。。我需要一个理论上的解释

---

有人能给我解释一下Unity到底是做什么的吗？据我所知，Unity的主要功能以及它与DI的关系。

当对象图很简单时，您可能看不到使用DI容器的明显优势

假设你有一个MyClassX类，它依赖于IExampleA，IExampleB。现在IExampleA和IExampleB的实现可能依赖于其他一些类，等等。现在，这种对象图在具体化/实例化时很难手动处理

这就是DI发挥作用的地方。一旦注册（类及其依赖的类），您需要做的就是

 var myclassX = _container.Resolve<MyClassX>()

var myclassX=\u container.Resolve（）

---

别误会，DI提供的不仅仅是解决依赖关系。例如，管理对象的生活方式和生命周期等。

您对基本依赖注入的理解是正确的。构造函数注入是最常见的模式

其他一些DI Unity会：

生命周期管理–实例创建可以是单例的，每个实例一个 线程和其他高级模型

处理依赖关系图-请求根对象，Unity创建其所有依赖关系 依赖关系

启用方法和属性注入–需要 业务代码中的Unity属性（我更愿意避免）

服务定位器模式–通常被认为是

1和2在你需要的时候很好。我认为#3和#4应该尽可能避免，因为它将代码中的依赖项添加到Unity容器中

您错过的大爆炸是由启用的。这允许实现交叉关注点。日志记录就是一个典型的例子。如果您想要更多，请开始阅读所有的异常处理、验证等信息，或者只是开始在web上搜索AOP

---

当您将依赖项的构造函数注入与横切关注点的外部实现相结合时，您可以非常接近只包含业务逻辑的业务对象。在一个大型企业开发团队中，这是一个巨大的突破。

我仍然看不到在容器中预先注册所有依赖项的好处…对我来说，使用接口注册具体类型的过程实际上是耦合的…（尽管是在运行时）这正是我要开始做的简单的总结性解释！谢谢仅供参考，我只是试着转到两个日志示例，第一个链接已断开，第二个重定向到似乎已被破坏的页面。。。我现在已经编辑以删除它们。