Dependency injection 在使用f时，如何避免Api控制器中的每个新方法都接触到我的DI容器#
当我将WebApi与Ninject之类的东西一起使用时，我正试图了解如何在F#中处理DI 例如，在C#中，当我连接容器时，我会简单地告诉DI类型解析为什么，例如：Dependency injection 在使用f时，如何避免Api控制器中的每个新方法都接触到我的DI容器#,dependency-injection,f#,Dependency Injection,F#,当我将WebApi与Ninject之类的东西一起使用时，我正试图了解如何在F#中处理DI 例如，在C#中，当我连接容器时，我会简单地告诉DI类型解析为什么，例如： kernel.Bind<ISomeInterface>().To<SomeClass>(); 现在在我的容器中，当我绑定它时，我会执行如下操作： kernel.Bind<CustomerController>().To<CustomerController>() .WithConstr
kernel.Bind<ISomeInterface>().To<SomeClass>();
kernel.Bind<CustomerController>().To<CustomerController>()
.WithConstructorArgument(createCustomerFunc, getAllCustomerFunc, etc...)
|> ignore
kernel.Bind（）到（）
.WithConstructorArgument（createCustomerFunc、getAllCustomerFunc等）
|>忽略
那感觉。。。错误-我只是在错误地处理这个问题吗？基本上，您是在面向对象框架中使用功能代码样式。由于WebAPI要求您实例化一个控制器，因此您必须以某种方式将OO连接到函数方法 在DI容器中设置函数值是一种相当笨拙的方法，因为您必须手动绑定到构造函数参数。我建议使用基于适配器模式的方法，即创建一个类来包装（静态）函数调用
pub type CustomerFunctionAdapter() =
member x.CreateCustomer = createCustomerFunc
member x.GetAllCustomers = getAllCustomersFunc
// ...
kernel.Bind<ISomeInterface>().To<CustomerFunctionAdapter>();
kernel.Bind（）.To（）；
这样，您的更改和添加将在CustomerFunctionAdapter中进行，而不是在DI绑定中进行。使用DI容器既有一些优点，也有一些缺点 主要的优点是，如果需要连接所有依赖项。使用约定优于配置，您还可以获得这样的好处：您的代码必须更加一致，因为它必须遵循约定 但也有一些缺点。最直接的是你失去了工作。您可以更轻松地对系统进行更改，当所有内容都编译时，系统会在运行时失败。有些人希望您可以要求DI容器进行自我诊断，但是 使用DI容器的另一个不太明显的缺点是，正如您所说，简单地向控制器添加更多成员变得太容易了。这实际上增加了耦合，或者降低了内聚性，但是DI容器提供的基于反射的自动化将此问题隐藏起来 因为我相信缺点大于优点，所以我建议您使用DI容器而不是DI容器 这适用于C#、Visual Basic.NET或Java中的面向对象编程，但同样适用于F#中的函数编程 在未混合的函数F#代码库中，我根本不会使用类或接口；相反，我只会将函数组合在一起 在ASP.NET Web API等混合代码库中，我会尽快跨越OOP和FP之间的桥梁。正如我在演讲（）中所解释的，我将向控制器中注入一个函数，如下所示：
type ReservationsController(imp) =
inherit ApiController()
member this.Post(rendition : ReservationRendition) : IHttpActionResult =
match imp rendition with
| Failure(ValidationError msg) -> this.BadRequest msg :> _
| Failure CapacityExceeded -> this.StatusCode HttpStatusCode.Forbidden :> _
| Success () -> this.Ok () :> _
let imp =
Validate.reservationValid
>> Rop.bind (Capacity.check 10 SqlGateway.getReservedSeats)
>> Rop.map SqlGateway.saveReservation
impimptype ReservationsController(imp) =
inherit ApiController()
member this.Post(rendition : ReservationRendition) : IHttpActionResult =
match imp rendition with
| Failure(ValidationError msg) -> this.BadRequest msg :> _
| Failure CapacityExceeded -> this.StatusCode HttpStatusCode.Forbidden :> _
| Success () -> this.Ok () :> _
let imp =
Validate.reservationValid
>> Rop.bind (Capacity.check 10 SqlGateway.getReservedSeats)
>> Rop.map SqlGateway.saveReservation
ReservationsControllerPost最大2-3方法的原因是，在适当的RESTful设计中，资源往往遵循以下几种交互模式：
GETPOST
，POSTGET
，PUTGET
，删除获取
，放入
，删除获取
完整的组合（
POSTGETPUTDELETEimpimp