Dependency injection 在Windsor中注册组件而不指定接口可以吗？

在Windsor中注册组件而不指定接口是否被视为不良形式？i、 e

container.Register(Component.For<MyClass>().LifeStyle.Transient);

container.Register（Component.For（）.lifesture.Transient）；

相对于

container.Register(Component.For<IMyClass>().ImplementedBy<MyClass>().LifeStyle.Transient);

container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（）.lifesture.Transient）；

---

我理解编码到接口而不是具体实现的好处，但是我们发现现在有很多接口，其中许多接口都在实际上只有一个实现的类上。

是的，注册没有接口的组件是可以的，但不是因为你给出的理由

具体依赖关系

组件可能依赖于具体的类。例如，对于实体框架，消费者应该将ObjectContext注入其中。这是一个仍然需要注入的具体类，因为它应该在几个消费者之间共享

因此，假设消费者的构造函数是这样的：

public FooRepository(FooObjectContext objectContext)

container.Register(Component.For<FooObjectContext>());

您需要如下配置容器：

public FooRepository(FooObjectContext objectContext)

container.Register(Component.For<FooObjectContext>());

温莎城堡解决Ploeh的唯一方法是注册IBar。即使Bar是IBar的唯一实现，这也不会起作用

container.Register(Component.For<Bar>());

container.Register（Component.For（））；

这不起作用，因为IBar从未注册过。Castle Windsor不在乎Bar实现IBar，因为它不想试图代表您变得聪明。你必须明确地告诉它：

container.Register(Component.For<IBar>().ImplementedBy<Bar>());

container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（））；

该将IBar映射到Bar

同时注册接口和具体类型

那么，如果您希望能够解析具体类型和接口呢

上一个示例的问题是，它可以让您解决IBar，但不能解决Bar

您可以使用Forward方法或的多泛型重载转发注册：

container.Register(Component.For<Bar, IBar>().ImplementedBy<Bar>());

container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（））；

---

这可以让您解析Bar和IBar。

另一个好例子是MVC应用程序中的控制器-您不需要抽象它们。是的，MVC控制器是一个更好的例子-我只是陷入了一些EF代码中，所以我首先想到了：）谢谢Mark，但是如果我是创建Bar类的开发人员，我应该让它有一个接口IBar，这样我就可以通过接口在Windsor注册了吗？为什么不干脆在温莎注册酒吧，让Ploeh消费酒吧？这样可以避免松散耦合。如果您这样做，那么为什么要使用DI容器呢？如果存储库接受基类DbContext作为依赖项，这是可行的，但它正确吗？container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（）.LifestylePerWebRequest（））