Deployment ActiveMQ部署模型

我已经浏览了（不是完全）ActiveMQ，并试图找出我的应用程序的部署模型。 我对此有点困惑。 我想使系统具有高可用性，并决定使用以下方法。如果模型有任何错误或缺点，请纠正我

部署模式：

将分别在M1和M2部署代理

使用硬件负载平衡器（F5或Zeus）根据负载连接代理（M1或M2）之一

要使用负载平衡器URL发布消息 我已经通过了经纪人网络，我们需要了解一些拓扑结构。我跌倒了，如果系统水平生长，这会使系统更加复杂。因此，最好有一个负载平衡器来分配负载

问题

上述模型是否会向任何一个代理发送消息

使用者将部署在Tomcat中（我想我需要使用嵌入式代理来配置M1或M2）。是否可以使用M1或M2的负载平衡器URL

是否可以让一个Web控制台管理员同时监视M1和M2

使用Spring的功能来使用消息是否存在任何性能问题

---

很抱歉提出这么多问题。请帮助我更正部署模型。

我认为使用某些activemq服务器实现负载平衡的最佳方法是使用：和您的消费者/生产者（在您的Web应用程序中）应该使用一些

因此，如果生产者p1在代理1上的队列上发送消息，消费者c1可以读取代理2上的消息

[编辑]我从未尝试过添加一些硬件平衡器，而不是activemq协议。应该行得通：试试看，然后告诉我们

3-我认为不可能只有一个Web控制台来监控两个代理

---

4-就我而言，我的Spring配置没有任何性能问题

这里有很多问题

首先要做的是从简单开始。如果仅用一个代理来处理应用程序的负载，请考虑通过A设置高可用性。为此，您不需要负载平衡器-ActiveMQ客户端库具有一个可定义客户端应尝试连接到的一组代理的URL

如果您正在考虑设置一个基础架构，其中一个代理将无法处理消息负载（您可以使用测试代理的最大吞吐量），我建议您仔细阅读。如果你真的走这条路，你真的需要了解ActiveMQ

在监控方面，web控制台只能显示单个代理的内部。要了解一组代理的情况，您需要一个监控工具，如/Hyperic，它能够从多个框中聚合JMX信息

只要您愿意，Spring的性能就不是问题（请参阅

PooledConnectionFactory

一节）

我知道你是新用户，所以如果这回答了你的问题，请勾选它