Design patterns 这是装饰图案吗？

我正在使用内置的系统类在.NET中发送电子邮件。它位于System.Mail命名空间或类似的名称空间中

我需要为这个类添加一个接口，这样我就可以将它交换出来进行测试或其他实现

为此，我只需定义一个类来包装这个内置类

---

这是装饰图案的一个例子吗？我只是有点困惑，因为decorator模式的描述通常说明它是用来添加功能的，我不会添加任何功能。

不，这不是decorator模式，而是代理模式，注意：我认为Microsoft希望您让您的测试类继承自SmtpClient类，并实现Send，AsynchSend等您自己（如果您想插入测试版本，他们只需写入文本文件或其他文件）。然而，如果你想用正确的方式，而不是微软的方式，那就按照马克说的方式去做。在.NET中，你会发现越来越多的接口在它们应该存在的时候不存在的例子。

嗯，这听起来就像封装（包装类）和抽象（接口）

但是，一旦有了接口，就可以使用decorator模式

严格地说，在装饰器使用中，每一层都有相同的界面；装饰本质上是一个由不同具体类组成的菊花链，这些类（在实现接口时）要么将方法传递到链中的下一个链接，要么执行定制的操作

（更新：我并不是说你应该这样做-这只是一个示例，说明了在原始电子邮件问题的上下文中，decorator模式可能是如何工作的）

例如，您可能有一个接口

IEmail

，一个基本实现

BasicEmail

（使用内置的.NET代码），一个

loggingeemail

，它接受

IEmail

，只传递信息（但在运行时记录信息），以及一个

转发电子邮件

，它接受

电子邮件

，并将

更改为

等（可能用于开发/测试/直播目的）

那么你可以：

`ForwardingEmail` => `LoggingEmail` => `BasicEmail` => (regular .NET classes)

（其中前三个仅称为

IEmail

）

---

这允许您在不更改API的情况下扩展功能。在工厂/IoC设置中非常常见，在AOP中更是如此。

虽然我认为你没有像我一样清楚地回答了确切的问题，但我给了你一个答案，因为我懒得解释应该如何做。如果说，只要实现这个接口，你的TestMailSender类就可以在任何需要ISendMail的地方插入，这不是更好吗？我很想知道为什么。。。？有什么反馈吗？你应该很幸运-我会用+1来平衡你们两个的实绩answers@annakata-有趣的是，我对投票并不在意（反正我是在我的每日上限，所以+1只会恢复我失去的2分；-p）-我只想听听[anon]不同意的是什么。。。哦，好吧，我可能永远也不知道。至于信息，我不是想说怎么做；我只是在原始问题的上下文中解释装饰者模式。