根据另一个相关模型过滤相关字段'；Django的s M2M关系

所以我有一个预订系统。代理商（提交预订的人员和组织）只允许在我们分配给他们的类别中进行预订。许多代理可以分配到相同的类别。这是一个简单的多对多。以下是这些模型的外观：

class Category(models.Model):
    pass

class Agent(models.Model):
    categories = models.ManyToManyField('Category')

class Booking(models.Model):
    agent = models.ForeignKey('Agent')
    category = models.ForeignKey('Category')

因此，当收到预订时，我们会根据可供代理使用的类别动态分配类别。代理通常不指定

我可以选择Booking.agent.categories中没有Booking.categories的预订吗？ 我们刚刚注意到，由于一个愚蠢的管理员错误，一些代理被允许提交任何类别的预订。它给我们留下了成千上万的错误地点的预订

我可以解决此问题，但我只能通过嵌套查找使其工作：

for agent in Agent.objects.all():
    for booking in Booking.objects.filter(agent=agent):
        if booking.category not in agent.categories.all():
            # go through the automated allocation logic again

这是可行的，但速度非常慢。大量数据在数据库和Django之间传输。这也不是一次性的。我想定期审核新预订，以确保它们位于正确的位置。似乎不可能出现另一个管理问题，因此在检查代理数据库后，我想查询不属于其代理类别的预订。

同样，嵌套查询将不起作用，但随着我们的数据集增长到数百万（甚至更多），我希望能更有效地完成这项工作

我觉得通过

F（）

查找应该可以做到这一点，比如：

from django.db.models import F
bad = Booking.objects.exclude(category__in=F('agent__categories'))

但这不起作用：

TypeError:“Col”对象不可编辑

我还尝试了

.exclude（category=F（'agent\uu categories'））

，虽然它的语法比较好，但它并不排除“正确”的预订

在M2M上执行这种

F（）

查询的秘密公式是什么

---

帮助我在设置（和一些数据）后准确地确定我的目标。请使用它们来编写查询。目前唯一的答案也是我在“真实”数据上看到的

git clone https://github.com/oliwarner/djangorelquerytest.git
cd djangorelquerytest
python3 -m venv venv
. ./venv/bin/activate
pip install ipython Django==1.9a1

./manage.py migrate
./manage.py shell

在炮弹中，开火：

from django.db.models import F
from querytest.models import Category, Agent, Booking
Booking.objects.exclude(agent__categories=F('category'))

---

那是虫子吗？有没有合适的方法来实现这一点？

我有可能是错的，但我认为反过来应该可以做到：

bad=Booking.objects.exclude（agent\u categories=F（'category'））

编辑

如果上述方法不起作用，这里有另一个想法。我在我的设置上尝试过类似的逻辑，它似乎很有效。尝试为

ManyToManyField

添加中间模型：

class Category(models.Model):
    pass

class Agent(models.Model):
    categories = models.ManyToManyField('Category', through='AgentCategory')

class AgentCategory(models.Model):
    agent = models.ForeignKey(Agent, related_name='agent_category_set')
    category = models.ForeignKey(Category, related_name='agent_category_set')

class Booking(models.Model):
    agent = models.ForeignKey('Agent')
    category = models.ForeignKey('Category')

然后您可以执行查询：

bad = Booking.objects.exclude(agent_category_set__category=F('category'))

---

当然，指定中间模型有其自身的含义，但我相信您可以处理它们

这可能会加快速度

for agent in Agent.objects.iterator():
    agent_categories = agent.categories.all()
    for booking in agent.bookings.iterator():
        if booking.category not in agent_categories:
            # go through the automated allocation logic again

---

这可能不是您想要的，但您可以使用原始查询。我不知道是否可以完全在ORM中完成，但这在您的github repo中起作用：

Booking.objects.raw("SELECT id \
                     FROM querytest_booking as booking \
                     WHERE category_id NOT IN ( \
                         SELECT category_id \
                         FROM querytest_agent_categories as agent_cats \
                         WHERE agent_cats.agent_id = booking.agent_id);")

---

我假设您的表名会有所不同，除非您的应用程序名为

querytest

。但无论哪种方式，您都可以重复此过程，将自定义逻辑插入其中。

您就快到了。首先，让我们创建两个预订元素：

# b1 has a "correct" agent
b1 = Booking.objects.create(agent=Agent.objects.create(), category=Category.objects.create())
b1.agent.categories.add(b1.category)

# b2 has an incorrect agent
b2 = Booking.objects.create(agent=Agent.objects.create(), category=Category.objects.create())

这是所有错误预订的查询集（即：

[b2]

）：

请注意，根据我的经验，以下查询不会产生任何错误，但由于未知原因，结果也不正确：

Booking.objects.exclude(category__in=F('agent__categories'))
[]

---

通常在处理m2m关系时，我采用混合方法。我将把问题分为两部分，python和sql部分。我发现这大大加快了查询速度，而且不需要任何复杂的查询

您要做的第一件事是获取代理到类别的映射，然后使用该映射确定不在分配中的类别

def get_agent_to_cats():
    # output { agent_id1: [ cat_id1, cat_id2, ], agent_id2: [] }
    result = defaultdict(list)

    # get the relation using the "through" model, it is more efficient
    # this is the Agent.categories mapping
    for rel in Agent.categories.through.objects.all():
        result[rel.agent_id].append(rel.category_id)
    return result


def find_bad_bookings(request):
    agent_to_cats = get_agent_to_cats()

    for (agent_id, cats) in agent_to_cats.items():
        # this will get all the bookings that NOT belong to the agent's category assignments
        bad_bookings = Booking.objects.filter(agent_id=agent_id)
                                         .exclude(category_id__in=cats)

        # at this point you can do whatever you want to the list of bad bookings
        bad_bookings.update(wrong_cat=True)            

    return HttpResponse('Bad Bookings: %s' % Booking.objects.filter(wrong_cat=True).count())

以下是我在服务器上运行测试时的一些统计信息： 10000名特工 500类 2479839代理到类别分配 500万次预订

2509161次不良预订。总持续时间149秒

解决方案1：

您可以使用此查询找到好的预订

good = Booking.objects.filter(category=F('agent__categories'))

您可以为此检查sql查询

print Booking.objects.filter(category=F('agent__categories')).query

因此，您可以从所有预订中排除好的预订。 解决办法是：

Booking.objects.exclude(id__in=Booking.objects.filter(category=F('agent__categories')).values('id'))

它将创建一个MySql嵌套查询，这是针对这个问题最优化的MySql查询（据我所知）

这个MySql查询会有点重，因为您的数据库很大，但它只会命中数据库一次，而不是您第一次尝试的循环命中预订*代理\类别次数

此外，如果您正在存储数据集，并且在错误的预订开始时具有近似值，则可以通过使用日期筛选来减少数据集

您可以定期使用上述命令检查不一致的预订。 但我建议您在预订时翻阅管理员表格并检查类别是否正确。 此外，您还可以使用一些javascript仅添加管理员表单中的类别，这些类别在当时为所选/登录的代理提供

解决方案2：

使用预回迁，这将大大减少您的时间，因为数据库命中率非常低

请在此处阅读：

---

如果是

bad=Booking.objects.exclude（agent\u category\u set\u contains=F（'category'））

@jcplower Nope，这将是一个错误，因为使用此查询您将比较不同的表

agent\u category\u set

是

AgentCategory

，而

category

是

category

模型。此外，它将为您提供：

TypeError:Related Field get invalid lookup:contains

，用于此查询。

Booking.objects.exclude(id__in=Booking.objects.filter(category=F('agent__categories')).values('id'))

for agent in Agent.objects.all().prefetch_related('bookings, categories'):
    for booking in Booking.objects.filter(agent=agent):
        if booking.category not in agent.categories.all():