Django白噪声缺陷
有许多文章描述了使用whitenoise而不是其他配置来服务静态文件的优点。但是关于它的缺点的信息很难找到 使用whitenoise服务静态文件有什么缺点或缺点吗？Django白噪声缺陷,django,nginx,django-staticfiles,whitenoise,Django,Nginx,Django Staticfiles,Whitenoise,有许多文章描述了使用whitenoise而不是其他配置来服务静态文件的优点。但是关于它的缺点的信息很难找到 使用whitenoise服务静态文件有什么缺点或缺点吗？ 如果问题是广泛的，我现在使用NGINX来服务我的静态文件（我也使用它和gunicorn来服务我的Django应用程序），我发现它也很容易配置它白噪声的缺点是，如果没有像Cloudfront或Cloudflare这样的CDN，它的性能肯定不如NGINX。WhiteNoise在与CDN一起使用时（大多数生产站点都应该这样做）或在配置容易
如果问题是广泛的，我现在使用NGINX来服务我的静态文件（我也使用它和gunicorn来服务我的Django应用程序），我发现它也很容易配置它白噪声的缺点是，如果没有像Cloudfront或Cloudflare这样的CDN，它的性能肯定不如NGINX。WhiteNoise在与CDN一起使用时（大多数生产站点都应该这样做）或在配置容易性胜过性能的低流量站点中都是最佳选择
如果您已经正确配置了nginx，并且出于某种原因不打算使用CDN，那么您最好还是坚持使用nginx。这里有一些文档说明，考虑到nginx端有很多配置需要完成，而小型服务器通常不需要这样做，所以使用whitenoise并不是件坏事项目：