docker环境vs运行导出

假设我想要合并这些命令

RUN command_1
ENV FOO bar
RUN command_2

进入

并且想知道使用

runexport

vs

ENV

设置变量是否等效

换句话说，Dockerfile中的这些命令之间有区别吗

ENV FOO bar

vs

如所示，

export

不会在图像间持久存在。（不要忘记，每个Dockerfile指令将生成一个中间容器，提交到一个中间映像中：该映像不会保留导出的值）
将：

从生成的映像运行容器时，使用

ENV

设置的环境变量将保持不变。
您可以使用

docker inspect

查看值，并使用

docker run--env=

更改值

这一问题表明：

RUN export PATH=$PATH:/foo/bar # from directly in builder

当我执行

docker运行[img]bash-c'echo$PATH'

时，它从不包含

/foo/bar

试试看 创建包含以下内容的新dockerfile：

FROM centos:6
ENV FOO=foofoo
RUN export BAR=barbar
RUN export BAZ=bazbaz && echo "$FOO $BAR $BAZ"

然后建造它。最后一步的输出为：

Step 4/4 : RUN export BAZ=bazbaz && echo "$FOO $BAR $BAZ"
 ---> Running in eb66196b238d
foofoo  bazbaz

你可以看到：

• 由于

  ENV

  关键字，

  FOO

  通过中间容器持续存在

• BAR

  不会持续到下一步，因为

  export

  命令

• BAZ

  正确显示，因为变量在同一容器上使用

---

（我想是的，但是：）这是否意味着

docker

例如

run

和

--env file

或

--env

将导出这些（通过这些选项参数）变量？很抱歉，我突然想到了这么一个老掉牙的答案，但一位网络搜索者刚刚向我提出了这个问题。很好的回答。顺便说一句@hakre是的，它们被附加到环境中：请参阅和下面。感谢您的快速回复，但该回答没有显示变量被标记为导出。至少对我来说不是。无论如何，我应该在这里做我自己的家庭作业，比如说，或者。

FROM centos:6
ENV FOO=foofoo
RUN export BAR=barbar
RUN export BAZ=bazbaz && echo "$FOO $BAR $BAZ"

Step 4/4 : RUN export BAZ=bazbaz && echo "$FOO $BAR $BAZ"
 ---> Running in eb66196b238d
foofoo  bazbaz