Docusignapi 肥皂还是休息?请问用哪一个?

Docusignapi 肥皂还是休息?请问用哪一个?,docusignapi,Docusignapi,我开始学习DocuSign,看看如何将其集成到当前的解决方案中,我需要您的帮助来选择使用哪种SOA技术?我知道如何使用SOAP和REST,我将使用Java 我的经理让我选择一种技术来使用,我需要理由告诉他为什么我选择一种技术而不是另一种。以下是我的问题,我可以选择其中一个 1 DocuSign是否为SOAP和REST提供相同的服务?换句话说,无论我使用哪种技术,我仍然能够访问DocuSign提供的所有服务 2简单性-我听说REST比SOAP简单 3.如果您有任何其他原因,请告诉我 请问您推荐我使

我开始学习DocuSign,看看如何将其集成到当前的解决方案中,我需要您的帮助来选择使用哪种SOA技术?我知道如何使用SOAP和REST,我将使用Java

我的经理让我选择一种技术来使用,我需要理由告诉他为什么我选择一种技术而不是另一种。以下是我的问题,我可以选择其中一个

1 DocuSign是否为SOAP和REST提供相同的服务?换句话说,无论我使用哪种技术,我仍然能够访问DocuSign提供的所有服务

2简单性-我听说REST比SOAP简单

3.如果您有任何其他原因,请告诉我

请问您推荐我使用哪种技术,SOAP还是REST


多亏了

从DocuSign的角度来看,这在很大程度上取决于个人偏好REST与SOAP——没有一个强制性/强制性的理由让你必须选择其中一个。尽管如此,以下是一些想法,没有特定的顺序:

DocuSign SOAP API已经存在了更长的时间;docusignrestapi更新得多。最近,似乎新的操作经常只添加到RESTAPI,而不是SOAP API。见此处第一段:

DocuSign SOAP API与DocuSign REST API中的操作(即可用的特性/功能)大体相同,但就操作/特性/功能而言,API绝不是1:1,两者之间存在差异

没有理由不能在实现中混合使用SOAP和REST。i、 例如,假设你在休息的情况下工作最舒服,所以你选择休息。如果您在某个时候发现您需要一个仅在SOAP中可用的操作,那么只需使用SOAP API进行一次调用,其余的调用都使用REST

DocuSign SOAP API请求的大小往往比DocuSign REST API请求大,这是任何SOAP与REST比较的典型情况

DocuSign SOAP API可能被认为更强大、更高效?在某些方面,您可以使用单个DocuSign SOAP API调用来完成一些事情,这些事情只能通过进行多个DocuSign REST API调用来实现


我建议您查看DocuSign开发人员中心,了解有关DocuSign API的更多信息:

除了SOAP和REST之外,还有更多的技术。我建议使用JSONRPC!肥皂真是件臃肿的东西。与REST相比,它通常使每条消息的大小增加一倍左右。比字节更重要的是,我已经看到SOAP和REST之间的性能因因素而有所不同!10个或更多。还有比REST更好的替代方案,但我怀疑DocuSign是否支持它们确切的数字取决于框架和您的用例,但趋势是存在的。如果流量/吞吐量不是主要问题,请选择稳定的API。否则,选择REST,或者使用良好的工具实现这两个无问题。