Drools如何从大规则中派生出可读性较小的规则

我的规则使用的事实是聚合其他对象。我想解决的问题是一系列的最小值和最大值。找出平均智商最高、年龄最低的人群（这些都是事实）以及其他各种标准

看看下面的规则，如果我有2-3个这样的标准，LHS将变得不可读

我怎样才能做得更好

规则“找到平均智商最高、平均年龄最低的群体” 什么时候

$options:PeopleGroup(
$averageIq:getAverageIg（此），
$Average:GetAverage（此），
)
不是（PeopleGroup（getAverageIg（this）>$averageIq）
或PeopleGroup（getAverageIg（此）=$averageIq，getAverageAge（此）<$Average）

)

然后

//将PeopletGroup添加到结果中

结束

---

谢谢

对您的问题的描述太模糊了，但我将讨论您的一些选择

首先，如果您正在寻找“最佳组”，您应该定义一个方法

PeopleGroup.compareTo（PeopleGroup pg）

，以便

PeopleGroup

实现

Comparable

。寻找最佳组的规则应该很简单。（当然，您可以选择编写任意数量的静态方法来比较两个PeopleGroup对象，以获得您可能想到的任何类型的排名。）在任何情况下，规则都非常简单

rule "best group"
when
    $pg1: PeopleGroup()
    not PeopleGroup( this.compareTo( $pg1 ) > 0 )
then
    // $pg1 is best PeopleGroup
end

---

另一种方法是过滤事实，要么收回不合格的事实，要么对其进行标记。因此，在第一步中，你收回任何没有最高智商的小组。接下来，您将取消任何剩余的没有最低年龄的组的资格。您需要使用议程组、显著性或其他逻辑来控制规则的顺序。但个别规则将很简单

首先，感谢您的回复！虽然我理解第二种方法，但我并没有真正理解第一种方法。根据上面的示例，上面的规则，使用第一种方法时规则会是什么样子？添加了规则，因为它可以用compareTo编写。

rule "best group"
when
    $pg1: PeopleGroup()
    not PeopleGroup( this.compareTo( $pg1 ) > 0 )
then
    // $pg1 is best PeopleGroup
end