Camel Dynamic To（又名ToD）是否仍需要显式？

据此，Camel的2.16版引入了toD结构：

现在可以使用toD轻松完成

托夫先生reemarker://templateHome/${body.templateName}.ftl

我们故意把他和托德分开。因为前者允许骆驼 优化，因为它知道它是一个静态端点，而后者是动态的

其他一些EIP（如WireTap）也支持动态to， 在其余的dsl中

---

托德也在。还真的有必要和toD吗？是否可以确定它是静态的还是动态的，并相应地进行分支，而不需要用户在代码中明确表示？

提供这两种可能性还有一个附加值

当使用todirect:foo时，Camel将在上下文启动时检查目标uri是否存在，如果不是这样，将抛出异常

当使用toD${headers.myDynamicUri}时，Camel显然无法猜测最终uri，至少在运行时之前是这样。因此，与常规to相比，您可能会有更多糟糕的意外情况，例如无效URI

但你是对的：考虑到to能做的一切，toD也能做到，Camel可能会将两者合并成一个智能to

无论如何，还要记住医生说的话：

将动态计算端点与toD一起使用时，可以计算 大量的动态端点，这会导致系统中的资源开销 由每个动态端点uri及其关联的生产者使用