EGit（EclipseGit插件）：混合/合并两个提交

如何在Egit（Git）中像这样“混合/合并”两个提交

提交1

void test(void) {
    unsigned int foo, bar;

    foo = 42; // Foo 42!


}

承诺2

 void test(void) {
    unsigned int foo, bar;

    foo = 10; // Changed var val

    printf("foo = %u", foo);
}

新的混合结果

 void test(void) {
    unsigned int foo, bar;

    foo = 42; // Foo 42!

    printf("foo = %u", foo);
}

---

Commit 2实际上是master（HEAD）。我试着点击提交2（在历史记录中），然后点击“合并”。我得到的信息是：“结果：已经是最新的了。”

根据您在评论中所说的（除了回购协议中的

master

之外，没有其他分支），您的两次提交似乎都在

master

分支上，所以这里不需要进行合并

如果这些提交在不同的分支上，您可以合并它们，您将有一个手动解决的合并冲突。所以我建议这样做，除了不合并

---

打开你的文件，当你似乎确切地知道文件应该是什么样子时，编辑它直到它令人满意并提交它。合并并不是一个神奇的过程，它将涉及基本相同的问题和行动。

从您在评论中所述（除了回购协议中的

master

之外，没有其他分支），您的两次提交似乎都在

master

分支上，因此这里不需要进行合并

如果这些提交在不同的分支上，您可以合并它们，您将有一个手动解决的合并冲突。所以我建议这样做，除了不合并

---

打开你的文件，当你似乎确切地知道文件应该是什么样子时，编辑它直到它令人满意并提交它。合并不是一个神奇的过程，它将涉及基本相同的问题和操作。

在git中，合并分支，而不是提交。你能告诉我们你的分支机构的布局吗？（

git branch

用于本地列表）并告诉哪个提交在哪个分支上？$git branch*master（我只有一个“master”）在git中合并分支，而不是提交。你能告诉我们你的分支机构的布局吗？（

git branch

用于本地列表）并告诉哪个提交在哪个分支上？$git branch*master（我只有一个“master”）“看起来您的两个提交都在主分支上”-是的，这是正确的。“如果这些提交在不同的分支上，您可以合并它们，您将有一个手动解决的合并冲突。因此，我建议这样做，但不在合并中。”-那么，在这种情况下，我应该打开另一个分支吗？“打开您的文件，因为您似乎确切知道该文件的外观，编辑它直到满意为止，然后提交。”-您的意思是，我应该用于例如“diff view”吗“然后通过手动编辑来解决它？@TickTacJoe？不，我的意思是手动编辑文件，然后提交更改。如果您更容易从提交之间的差异开始，那么就这样吧，使用

git diff

获取它，然后根据需要手动编辑。纯手动编辑是我试图避免的方法。我认为EGit中可能有一种机制可以使它半自动（比如给我看预览）。因此，我唯一能做的就是为该文件创建一个分支？“似乎您的两个提交都在主分支上”-是的，这是正确的。“如果这些提交在不同的分支上，您可以合并它们，您将有一个合并冲突，您可以手动解决。因此我建议您只执行此操作，但不在合并中。”-那么，在这种情况下，我应该打开另一个分支吗？“打开您的文件，并且您似乎确切地知道该文件的外观，对其进行编辑，直到满意为止，然后提交。”-您的意思是，我应该使用例如“diff view”，然后通过手动编辑来解决它吗？@TickTacJoe？不，我的意思是手动编辑文件，然后提交更改。如果您更容易从提交之间的差异开始，那么就这样吧，使用

git diff

获取它，然后根据需要手动编辑。纯手动编辑是我试图避免的方法。我认为EGit中可能有一种机制可以使它半自动（比如给我看预览）。所以我唯一能做的就是为那个文件做一个分支？