如何在eclipse diff中忽略CVS关键字标记

如何在eclipse diff中忽略CVS关键字标记,eclipse,cvs,Eclipse,Cvs,尽管我非常喜欢eclipse diff/merge透视图,但在处理大型项目和多个偶尔需要合并的分支时,有一个功能缺失: 有没有办法设置eclipse差异以忽略诸如$Author:$、$Revision:$等CVS标记 由于这些标记在所有分支中都不同,“与另一个分支进行比较”总是会导致数百个文件显示不同的标记,但代码中没有明显的差异。(当然,只有在修复branch和head中几百个文件中的错误后,标签才会有所不同。但在我工作的地方经常会发生这种情况。请不要对此发表评论。)这似乎是一个错误。另一方面

尽管我非常喜欢eclipse diff/merge透视图,但在处理大型项目和多个偶尔需要合并的分支时,有一个功能缺失:

有没有办法设置eclipse差异以忽略诸如$Author:$、$Revision:$等CVS标记


由于这些标记在所有分支中都不同,“与另一个分支进行比较”总是会导致数百个文件显示不同的标记,但代码中没有明显的差异。(当然,只有在修复branch和head中几百个文件中的错误后,标签才会有所不同。但在我工作的地方经常会发生这种情况。请不要对此发表评论。)

这似乎是一个错误。

另一方面,在SCM中使用关键字扩展可能被认为是过时的过程。有一些令人信服的论据。

我在等待解决问题的答案。但你的叹息似乎是唯一正确的。真的。自报告以来已近10年,至今仍未分类。如果有一份像样的工作或其他什么的话,那就不会那么糟糕了,但就目前而言,比较的观点是完全无用的。是的,它确实会引起问题。但另一方面,当你处理几千个文件时,了解你所谈论的文件的版本偶尔会有所帮助。这一时刻通常发生在您的版本控制系统因有人删除或移动了CVS meta info文件夹而阻塞时。