Netbeans和Eclipse上ICEfaces所见即所得功能的差异?

Netbeans和Eclipse上ICEfaces所见即所得功能的差异?,eclipse,jsf,netbeans,icefaces,Eclipse,Jsf,Netbeans,Icefaces,在评估ICEfaces时,我使用Eclipse及其网页编辑器使用ICEfaces组件直观地创建了一个网页。我听说Netbeans 6.5提供了类似的功能,但Netbeans 6.7不支持可视化拖放。我想知道是否有一个Netbeans插件可以实现这一点?对于那些有过ICEfaces经验的人来说,你更喜欢哪种IDE?为什么 我想知道是否有一个Netbeans插件可以实现这一点 Netbeans以前随组件库(由于新的符合标准的webbrowser而于2009年1月消亡)和相应的带有“组件调色板”的可视

在评估ICEfaces时,我使用Eclipse及其网页编辑器使用ICEfaces组件直观地创建了一个网页。我听说Netbeans 6.5提供了类似的功能,但Netbeans 6.7不支持可视化拖放。我想知道是否有一个Netbeans插件可以实现这一点?对于那些有过ICEfaces经验的人来说,你更喜欢哪种IDE?为什么

我想知道是否有一个Netbeans插件可以实现这一点

Netbeans以前随组件库(由于新的符合标准的webbrowser而于2009年1月消亡)和相应的带有“组件调色板”的可视化编辑器一起提供。它死后,用户被推荐到ICEFaces。提供了将现有Woodstock项目转换为ICEFaces项目的工具(尽管我在这里和那里读过,您可以自己更好地转换/编码)


我想知道是否有一个Netbeans插件可以实现这一点

在他们的网站上,我看到了Eclipse和Netbeans的插件/工具


对于那些有过ICEfaces经验的人来说,你更喜欢哪种IDE?为什么

我对ICEFaces没有亲身体验,但我对Eclipse和IntelliJ IDEA有亲身体验。两者都是优秀的IDE编程工具。几年前,我曾尝试使用Netbeans进行web开发。但是它被窃听了,没有按照我的要求/期望去做,所以我把它扔掉了。从那以后,我再也没有碰过它,但它最近可能有所改进。自己尝试一些不同的IDE,然后得出结论。在这些主观问题上,自己的经验总是最好的答案

注意,我不推荐拖放代码。它最初可能会加快开发速度,但当您准备维护/修复/增强/重用代码时,您最终会迷失在代码汤中