elasticsearch 可调一致性在弹性搜索或Cassandra等分布式系统中是如何工作的？

可调一致性意味着当

主节点

接收到更新时，主节点无需等待所有

副本节点

复制相同的更新。用户可以配置需要同步的

副本数量

如果上述是真的，那么考虑下面的场景：
一个系统有一个主副本和5个副本，可调一致性设置为2
更新到达主机并写入主机和1个副本
主机无法写入任何其他复制副本，即使它们处于联机状态
由于不满足可调一致性，因此主服务器更新失败
已成功复制更新的复制副本会发生什么情况
请注意，我故意避免指定任何特定的分布式系统，因为这是许多系统（如Elastic Search、Solr、Couchbase和Cassandra）中的常见模式。这些系统是否具有像数据库一样的回滚功能？
您提出的是一个特定于实现的问题，故意避免指定任何特定的系统。在卡桑德拉的例子中，如果主人知道（通过流言蜚语）突变发生时没有足够的复制品可用，它将立即失败。如果它认为它有足够的备份副本，然后它们超时/失败，那么它可能会部分应用（一些副本可能具有写入功能，但其他副本可能不具有写入功能）。Jeff，我不想知道每个系统的实现情况，为了举个例子，列出了这些系统。这个问题对于许多分布式系统来说已经足够普遍了，我假设它们中的大多数都会以相同的方式处理它（否则会有多少种不同的方式？只要提到这些方式就好了）。我针对Cassandra提出的问题是：“Cassandra如何确保从成功的副本中删除失败的更新？如果它不起任何作用，系统很快就会变得不一致。”我的建议是，您的问题不够笼统。答案必然是特定于实现的，并且依赖于错误的前提（即存在主节点）。对于Cassandra，它不会尝试确保从副本中删除失败的更新。现有的工具（LWT/BATCH）提供了更好的保证，但它们不是默认工具。有趣的是，Cassandra只允许失败的更新保留在副本中。如果存在两种这样的情况，那么每个副本在任何时候都会彼此不同。我猜其他系统，如ES、Solr等也会做同样的事情，因为它们也没有回滚命令。您可能对cassandra中的主节点/副本节点有误解。协调器确定谁是分区的主要所有者以及复制副本属于谁，然后同时将数据发送给所有人。如果任何节点关闭，则数据将存储在提示表中，直到节点备份或过期（默认值=3小时）。我知道您不想特定于实现，但了解cassandra的基本知识是很有帮助的。您提出的是特定于实现的问题，故意避免指定任何特定的系统。在卡桑德拉的例子中，如果主人知道（通过流言蜚语）突变发生时没有足够的复制品可用，它将立即失败。如果它认为它有足够的备份副本，然后它们超时/失败，那么它可能会部分应用（一些副本可能具有写入功能，但其他副本可能不具有写入功能）。Jeff，我不想知道每个系统的实现情况，为了举个例子，列出了这些系统。这个问题对于许多分布式系统来说已经足够普遍了，我假设它们中的大多数都会以相同的方式处理它（否则会有多少种不同的方式？只要提到这些方式就好了）。我针对Cassandra提出的问题是：“Cassandra如何确保从成功的副本中删除失败的更新？如果它不起任何作用，系统很快就会变得不一致。”我的建议是，您的问题不够笼统。答案必然是特定于实现的，并且依赖于错误的前提（即存在主节点）。对于Cassandra，它不会尝试确保从副本中删除失败的更新。现有的工具（LWT/BATCH）提供了更好的保证，但它们不是默认工具。有趣的是，Cassandra只允许失败的更新保留在副本中。如果存在两种这样的情况，那么每个副本在任何时候都会彼此不同。我猜其他系统，如ES、Solr等也会做同样的事情，因为它们也没有回滚命令。您可能对cassandra中的主节点/副本节点有误解。协调器确定谁是分区的主要所有者以及复制副本属于谁，然后同时将数据发送给所有人。如果任何节点关闭，则数据将存储在提示表中，直到节点备份或过期（默认值=3小时）。我知道您不想针对具体的实现，但了解cassandra的基本知识是很有帮助的。