Elixir 在循环中生成记录时，它们的顺序不正确。这是长生不老药还是后遗症？

我正在为测试生成一些数据

posts = for i <- 0..10 do
  :timer.sleep 100
  {:ok, post} = Post.changeset(%Post{},%{title: "Some Post #{i}"}) |> Repo.insert
  post.title
end |> Enum.reverse
all_posts = Repo.all(from p in Post, order_by: [desc: :inserted_at]) |> Enum.map(&(&1.title))
assert all_posts == posts

如果我把睡眠时间提高到1000毫秒，那么它就可以工作了，但是在没有任何睡眠的情况下它应该真的可以工作，对吗？这是博士后还是长生不老药。还是我不明白循环在长生不老药中的作用？它们是按顺序生成和保存的，对吗

编辑：它看起来像是在数据库中插入了一个erl时间

INSERT INTO "posts" ("inserted_at", "updated_at", ...) 
VALUES ($1, $2, ...) 
RETURNING "id" [{{2016, 8, 15}, {7, 21, 50, 0}}, {{2016, 8, 15}, {7, 21, 50, 0}}, ...] query=1.2ms

---

所以在这种情况下，你只能得到第二个精度。有什么办法可以解决这个问题，除了按插入的地址和id排序（这似乎有些草率）

彼得，你这个英俊的魔鬼。您可以通过将：usec bool切换为true来修复此问题

DEF模块Post do
模式“posts”做什么
时间戳（usec:true）
结束
结束

一次插入在数据库中需要多长时间？在这个

posts

表上是否有一些重触发器或检查或类似的内容？@JustMichael有4个索引，但是所有这些记录都是相同的，因此它们受到的影响是相同的。我认为问题出在外太空。如果exto.DateTime插入erl时间戳，则它们仅精确到秒。这对我来说似乎是个错误。我检查了ecto时间戳是否有毫秒，但显然没有，所以你可能是对的。@JustMichael是的，这对我来说似乎是个大问题。我不太在乎它们被拉出后以毫秒的精度表示，但是它们应该至少可以在正确的插入时间上进行排序。对于EXTOM时间戳，有一个选项

usec

，尝试使用它。以下是信息->

INSERT INTO "posts" ("inserted_at", "updated_at", ...) 
VALUES ($1, $2, ...) 
RETURNING "id" [{{2016, 8, 15}, {7, 21, 50, 0}}, {{2016, 8, 15}, {7, 21, 50, 0}}, ...] query=1.2ms