粘贴clojure评估结果时，如何使emacs键盘宏正常工作？

emacs lisp有一个非常有用的特性，您可以计算表达式的结果，并将结果直接粘贴到缓冲区中

说我想检查添加工作。然后我键入：

(* 3 2)

我定义了键盘宏：

(setq last-kbd-macro
   [down ?\( ?i ?s ?= ?  ?\C-\M-f ?  ?\C-u ?\C-x ?\C-e ?\) home])

如果我将点放在表达式上方，然后按F4键执行宏，则表达式将变为：

(is= (* 3 2) 6)

这是一个很好的回归测试

不幸的是，在clojure/nrepl缓冲区中执行相同的键盘宏会导致：

(* 8 9)(is=  )

clojure的一个错误是无法解析符号

is=

所以我认为事情的顺序发生了一些奇怪的事情，宏试图评估错误的事情

有人能让这个和clojure一起工作吗？（事实上，解决了一般问题，使任意键盘宏与

C-u C-x C-e

一起正常工作，就像它们与emacs lisp一样）

---

编辑，因为人们似乎误解了：

在elisp或clojure缓冲区中，手动按键都可以正常工作。在一个使用emacs lisp的C-u C-x C-e评估中，以及在外部clojure过程中的其他评估中

当尝试运行包含C-u C-x C-e的键盘宏（记录在clojure缓冲区中）时会出现问题

在clojure缓冲区中运行宏，事情会以某种方式重新排序。看起来宏可能正在执行，即使评估粘贴尚未完成

我想知道是否有办法强制键盘宏（或相应的函数）以与手动相同的顺序执行

---

如果有必要，我很乐意将键盘宏转换为适当的elisp函数。

键盘宏是一种快速而肮脏的方法，可以重复特定的操作序列。它们非常脆弱，因为它们记住按下的键，而不是它们调用的函数，因此根据调用它们的缓冲区、当前命令历史记录、窗口配置等等，它们可能会产生截然不同的结果

在您的例子中，宏中的一个键很可能在clojure/nrepl缓冲区中调用与您测试宏的缓冲区中不同的命令。您确实需要在缓冲区中定义要使用的宏

如果要重复使用宏，我建议您编写一个emacs lisp函数，它做你想做的事情，而不是与宏混乱

---

您可能会发现

（format kbd macro nil t）

的输出很有用，但请注意，您应该不要在函数中使用

eval last sexp

等命令，使用一个较低级别的函数返回计算结果，而不是将其插入当前缓冲区。

解决一个您尚未遇到但很快就会遇到的问题：不要忘记在计算表达式的结果之前插入一个

'

字符：您想要

（=（cons 1 nil）；（1））

，而不是

（=（cons 1 nil）（1））

C-xC-e是根据内部lisp过程（即clojure）而不是Emacs lisp来评估表单。菲尔，这取决于你所说的“因此”是什么意思。看起来宏在执行eval粘贴时仍在运行。有没有一种方法可以等待它完成，而不是（显然）分叉一个单独的线程？谢谢，但这不是问题所在。同样的按键也可以手工操作。我认为这与手工操作时在它们之间有短暂的停顿有关。不要使用宏。编写一个函数，在clojure中计算代码并插入结果。这将解决您的计时问题。（defun my eval paste（）（交互式）（下一行）（插入“（is=”）（forward sexp）（insert“”）（eval last sexp't）（insert”））在elisp中不起作用。我以（is=（*89）72（#o110，#x48））结尾。你能看到（#o110，#x48）是从哪里来的吗？clojure版本（defun my eval paste（）（interactive）（下一行）（insert）（is=“）（forward sexp）（insert”“）（nrepl eval last expression't）（insert”））几乎可以工作，但我以（is=（*89））72结尾，就好像insert“）”在粘贴发生之前执行。不要使用

nrepl eval last表达式

和

eval last sexp

；使用返回字符串而不是插入字符串的低级函数。