Encoding 3位编码=八进制；4位编码=十六进制；5位编码=？

是否有一种将5位作为一个组来编码二进制数据的编码方法

A-Z包含26个字符，0-9包含10个字符。总共有36个字符足以进行5位编码（仅32种组合）

为什么我们不使用5位编码而不是八进制或十六进制？

当然，为什么不：

Welcome to Clozure Common Lisp Version 1.7-dev-r14614M-trunk  (DarwinX8664)!
? (let ((*print-base* 32)) (print 1234567))
15LK7 
1234567
? (let ((*print-base* 32)) (print (expt 45 19)))
KAD5A5KM53ADJVMPNTHPL 
25765451768359987049102783203125
? 

---

如@S.Lott的评论中所述，当紧凑性很重要时，base64（6位）通常用于将二进制数据编码为文本

出于调试目的（例如十六进制转储），我们使用十六进制，因为一个字节的大小可以被4位平均整除，所以每个字节都有一个唯一的2位十六进制表示，而不管周围有什么其他字节。这使得在查看十六进制转储时很容易“看到”单个字节，并且在8位二进制和2位十六进制之间进行转换也相对容易。（在base64中，字节和编码字符之间没有1:1的对应关系；同一字节可以根据其位置和其他相邻字节的值生成不同的字符。）

是。是的。也许它的名字应该是Triacontakaidecimal，但是它太长了，很难记住，所以人们就叫它base 32。同样，对于6位的组也有

---

Base32在使用上比十六进制和base64少得多，因为它比base64浪费了很多空间，并且比十六进制使用了奇数位（正好可以被8、16、32或64整除）。6也是一个偶数，因此在二进制计算机上比5好

，因为我们使用基数64（6位）。这比5比特酷多了，谢谢你。我知道他们没有编码，但我忘了他们的名字P