Encryption 我应该为新的RSA密钥创建一个新文件，还是只附加新的RSA密钥而不覆盖旧的RSA密钥？

我正处于这种情况下（请注意，我对ssh这件事还不太了解）：

基本上，我已经为我的Github设置了SSH，所以每次我执行git push origin master时，它都不会提示我输入用户名和密码，这很好。现在我想设置另一个SSH以登录到我的学校服务器。我想遵循我在这篇文章中为Github所做的相同说明。但是在我输入ssh-keygen-t rsa-C之后”me@school.com" . 它说，

/.ssh/id\u rsa已经存在。是否覆盖（是/否）？

---

显然，我不想覆盖它，因为我仍然希望即时访问我的Github帐户。我知道我可以用不同的名称创建另一个

id\u rsa

，但是这是一个好方法吗？它有任何副作用吗？如果我可以将新的RSA密钥附加到现有的

id\u RSA

上，看起来会更好，但我不知道如何执行。（我想需要知道正确的命令才能执行此操作）

您不需要创建新密钥。您可以使用相同的公用密钥将其存入您的学校帐户。参数

-C

只是将注释放在您的键上，它只在那里，以便您可以轻松地将其识别为您的键。它与登录特定服务器的能力无关。

因此在我的示例中，ssh-keygen-t rsa-C“me@school.com", "me@school.com“实际上是一条注释，而不是登录凭据？因此，即使学校服务器上的授权密钥包含该模式，我仍然可以ssh到学校服务器”me@gmail.com“而不是”me@school.com" . 我说的对吗？对。您甚至可以编辑id_rsa.pub和exchange的副本”me@gmail.com“与”me@gmail.com“在将此文件的内容附加到服务器上的

~/.ssh/autherized_keys

之前。但编辑时要小心。不要在windows系统上编辑，因为windows和linux/osx上使用了不同的行尾字符。我意识到在不同的文件名下创建第二个rsa密钥存在问题，每次我关闭笔记本电脑并再次打开它时，我都必须执行ssh添加新的rsa以将新的rsa密钥插入密钥链。这既单调又低效。