Entity framework 强制EF 4.1代码首先查看已修改的附着实体

我发现的所有示例都引用了一个名为ObjectContext的类，该类在CTP5中似乎不存在。我必须强调的是，CTP5是我第一次接触实体框架

我有一个连接到DbContext的已断开连接的POCO。但是SaveChanges并没有接收到更改，我如何告诉我的上下文更新该实体

_context.Users.Attach(user);
// The user has been replaced.
_context.SaveChanges();
// The change is not saved.

我做错了什么

2011年1月12日更新 对大多数人来说可能是显而易见的，但作为EF的第一次用户，我没有想到附加一个已经附加的对象会清除以前的状态。这让我很痛苦。但是我想以一种非常通用的方式使用Repository模式，这种方式不关心对象是否已经附加或是由于ASP.NET MVC绑定而新创建的。所以我需要一个

UpdateUser

方法，我在下面附上了它

    public User UpdateUser(User user) {
        if (_context.Entry(user).State == EntityState.Detached) {
            _context.Users.Attach(user);
            _context.Entry(user).State = EntityState.Modified;
        }
        return user;
    }

该方法显然假设对象以某种方式存在于数据存储中，毕竟它被称为

UpdateUser

。如果对象已连接，您将受益于对象的先前状态，这反过来将允许对数据库进行优化更新。但是，如果对象未附着，该方法将强制整个对象变脏

现在看起来很明显，以前没有。希望它能帮助别人

Rich

附加实体时，它将变为未更改状态（自附加到上下文后，它一直未更改）。您只需将实体状态显式更改为“已修改”：

---

为完整起见，您可以通过将DbContext强制转换为IOObjectContextAdapter来访问ObjectContext：

((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext.ObjectStateManager.ChangeObjectState(user, EntityState.Modified);

---

Morteza的方法更简洁，并且得到了我的投票。

我相信在调用修改之前不需要附加实体。只需将设置为“修改”即可完成此工作

if (_context.Entry(user).State == EntityState.Detached)
{
    _context.Entry(user).State = EntityState.Modified;
}

---

太好了，谢谢。对于所有不知道的人，EntityState可以在System.Data.Entity DLL中找到。没问题，很高兴它有帮助：）天哪，我真是太感谢你了。两天来我一直在想这个问题。谢谢你，我想我错过了一些明显的东西。

if (_context.Entry(user).State == EntityState.Detached)
{
    _context.Entry(user).State = EntityState.Modified;
}