Entity framework EF 6代码优先迁移警告或防止破坏性更新

问题：在运行迁移脚本时，是否存在警告数据意外丢失的设置

从4.1开始，我一直在使用代码优先迁移，但在一个测试项目中进行实验时，我遇到了意想不到的行为。也许我没有跟上更新的功能

假设我有一个简单的模型：

    public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public string City { get; set; }
}

和背景：

    public class CustContext : DbContext
{
    public CustContext() : base("DefaultConnection") { }
    public DbSet<Customer> Customers { get; set; }
}

然后我把地址改成了家庭地址。这是迁移脚本：

add-migration HomeAddress

    public partial class HomeAddress : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "HomeAddress", c => c.String());
        DropColumn("dbo.Customers", "Address");
    }

    public override void Down()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "Address", c => c.String());
        DropColumn("dbo.Customers", "HomeAddress");
    }
}

    internal sealed class Configuration : DbMigrationsConfiguration<CodeFirstMigrations.Model1.CustContext>
{
    public Configuration()
    {
        AutomaticMigrationsEnabled = false;
        AutomaticMigrationDataLossAllowed = false;
    }

    protected override void Seed(CodeFirstMigrations.Model1.CustContext context)
    {

    }
}

这是配置脚本：

add-migration HomeAddress

    public partial class HomeAddress : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "HomeAddress", c => c.String());
        DropColumn("dbo.Customers", "Address");
    }

    public override void Down()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "Address", c => c.String());
        DropColumn("dbo.Customers", "HomeAddress");
    }
}

    internal sealed class Configuration : DbMigrationsConfiguration<CodeFirstMigrations.Model1.CustContext>
{
    public Configuration()
    {
        AutomaticMigrationsEnabled = false;
        AutomaticMigrationDataLossAllowed = false;
    }

    protected override void Seed(CodeFirstMigrations.Model1.CustContext context)
    {

    }
}

内部密封类配置：dbmigtorinsconfiguration
{
公共配置（）
{
AutomaticMiggerationsEnabled=假；
AutomaticMigrationDataLossAllowed=false；
}
受保护的覆盖无效种子（CodeFirstMigrations.Model1.CustContext上下文）
{
}
}

当我运行updatedatabase命令时，我完全预料到会出现这样一个错误：“无法完成迁移，因为这将导致数据丢失…”实际上，我在自己的项目中经常看到这个错误

但是相反，它愉快地删除了（填充的）地址列，并创建了一个新的列HomeAddress

---

我认为必须有一个配置设置来控制这种行为，但我所能找到的只是

AutomaticMigrationDataLossAllowed

，它显然只适用于自动迁移

---

我忽略了什么吗

这已经作为一个问题提出，但被拒绝为“设计”

决定这是出于设计-我们只对数据丢失的自动迁移发出警告

查看错误。

您可以使用：

public partial class HomeAddress : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "HomeAddress", c => c.String());
        Sql("UPDATE "dbo.Customers" SET HomeAddress = Address");
        DropColumn("dbo.Customers", "Address");
    }

    public override void Down()
    {
        AddColumn("dbo.Customers", "Address", c => c.String());
        DropColumn("dbo.Customers", "HomeAddress");
    }
}

---

然后保存数据。

AutomaticMigrationDataLossSallowe正在做它的意思，我想我有点困惑。AutomaticMigrationDataLossSallowe=False在我描述的场景中没有任何更改，因为这些不是自动迁移您的迁移设置是什么？抱歉，J.W。，我不确定你指的是什么“迁移设置”？我确实用配置类和更多迁移步骤细节更新了我的问题。如果我使用自动迁移（我从来没有这样做过），我会收到关于数据丢失的警告。如果我使用显式迁移，我不会收到关于数据丢失的警告。我认为过去确实如此，但也许我错了。但这是我的目标，提醒我显式迁移会导致数据丢失。这很不令人满意，但我认为这必须算作一个正确的答案。：）