Entity framework 为什么Entity Framework总是从数据库中获取最新版本的数据，但如果对象已经存在于上下文中，就不使用它？

有人能给我解释一下EntityFramework6缓存的工作方式吗？这对我来说毫无意义

正如我所读到的（并且有经验），Ef将始终查询数据库-但是如果上下文中已经存在数据，那么它将使用旧数据。你为什么要那样做？当然，这只是创建了不必要的数据库读取。如果要获取数据，为什么不总是使用最新版本

从数据库返回结果时，上下文中不存在的对象将附加到上下文。如果一个对象已经在上下文中，则返回现有对象（条目中对象属性的当前值和原始值不会被数据库值覆盖）

有没有办法让EF6在进行这些查询时更新其上下文

编辑： 刷新上下文对我来说不是解决方案的原因是，为了一个小查询，需要运行几个其他查询。基本上，上下文用于获取数千条记录。数据可能会在后台更改，因为我有其他操作在不同的上下文中异步运行

我有一些解决方法，我只是想理解为什么没有一个简单的选项可以使用后续Where查询中检索到的信息更新上下文中的数据

进行此操作：

_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);
var p = _context2.Products.FirstOrDefault(x=>x.ProjectId==1);
p.Description = "New Description";
_context2.SaveChanges();

现在如果我运行这个查询

_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);

实体框架将获得一个数据集，其中它知道产品1的最新值（“新描述”），但它将完全忽略它，只从原始上下文返回值

你可以：

使用DbEntry.Reload（）-但这要求您首先获取实体，然后重新加载它-2次

新上下文（在这里对我来说不是一个好的选择）

是否有类似以下伪代码的选项：

_context.BeginUpdateCache();
_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);
_context.EndUpdateCache();

这将导致_context.Products.其中（x=>categoryid==\u categoryid）返回产品1的最新数据库值集-例如（“新描述”）

有关详细信息，请参阅（&p）。我在这里简要解释一下

您可以使用

AsNoTracking（）

扩展方法显式地

对
不跟踪实体说上下文。它将应用于
实体
级别。你可以像下面那样使用它

_context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid);
var p = _context2.Products.FirstOrDefault(x=>x.ProjectId==1);
p.Description = "New Description";
_context2.SaveChanges();
_context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid); //<- this will return latest object.

// Add below line.
_context.ChangeTracker.QueryTrackingBehavior = QueryTrackingBehavior.NoTracking;
_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);
var p = _context2.Products.FirstOrDefault(x=>x.ProjectId==1);
p.Description = "New Description";
_context2.SaveChanges();
_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);

您的完整代码如下所示

_context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid);
var p = _context2.Products.FirstOrDefault(x=>x.ProjectId==1);
p.Description = "New Description";
_context2.SaveChanges();
_context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid); //<- this will return latest object.

// Add below line.
_context.ChangeTracker.QueryTrackingBehavior = QueryTrackingBehavior.NoTracking;
_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);
var p = _context2.Products.FirstOrDefault(x=>x.ProjectId==1);
p.Description = "New Description";
_context2.SaveChanges();
_context.Products.Where(x=>categoryid==_categoryid);


注意根据您的场景，不要在
\u context2
上使用
AsNoTracking（）
或
QueryTrackingBehavior.NoTracking
。否则，它将不会从
FirstOrDefault（x=>x.ProjectId==1）
跟踪
实体
，也不会跟踪您的
\u context2.SaveChanges（）将没有要保存的更改


编辑根据您的评论，我猜您也希望从该上下文中更新
实体
。在这种情况下，您可以使用下面解释的方法

var p = _context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid);
_context.Products.Attach(p);
p.Description = "New Description";
_context.SaveChanges();
_context.Products.AsNoTracking().Where(x=>categoryid==_categoryid); //<- this will return latest object saved in database.

var p=\u context.Products.AsNoTracking（）。其中（x=>categoryid==\u categoryid）；
_上下文。产品。附件（p）；
p、 Description=“新描述”；
_SaveChanges（）；
_context.Products.AsNoTracking（），其中（x=>categoryid===\u categoryid）//强制完全刷新的最简单方法是重新创建上下文：是的，但这对我来说不是一个有效的选择。请参阅编辑的简要说明。非常感谢你。我已经把它标为答案，但严格来说，它并没有给出一个完整的答案。您能否建议是否有任何方法强制原始上下文使用它检索的最新数据？e、 g.like_context.Products.AsNoTracking（），其中（x=>categoryid===u categoryid）；除了不仅返回最新的值，还在上下文中更新？