Entity framework 从数据库加载时映射属性的顺序

假设我有以下代码：

public bool Important { get; set; }

private bool _dependsOnImportant;

public bool DependsOnImportant
{
    get;
    set 
    {
        if (value && !Important)
            throw new InvalidOperationException();
        _dependsOnImportant = value;

    }
}

我想保护将DependsOnImportant设置为true，这样只有在重要为true时才有可能。这是POCO课程。根据：当从数据库加载对象时，EF将使用我的setter。 调用DependensOnImportant setter时，如何确保已使用数据库中的数据设置了Important？EF是否足够聪明，能够检测到一个setter正在使用另一个setter并首先加载该数据？我不这么认为。我认为使用默认构造函数（将所有字段设置为默认值）创建一个新对象，然后调用setter来填充该对象

---

所以我的问题是：我们能确定二传手的顺序吗？但最重要的是：我们想拥有这些知识吗？

在我看来，即使没有EF，这种二传手也是错误的。属性看起来像消费者端的普通数据字段，在您的情况下，对象的状态取决于您为属性设置值的顺序。一些开发者可能只是简单地交换设置属性值的顺序，然后应用程序的行为突然改变或不再工作。我称之为副作用。它应该是一种方法，可以使依赖于当前对象状态的逻辑明确在其中（至少setter应该是一种方法，getter仍然可以作为只读属性存在）。非常感谢您的回答，非常感谢。我当然明白你的观点，但并不完全同意。如果没有EF，实例化时的Important的默认值将设置为false（默认情况下），也可以在构造函数中显式设置为false。setter中的逻辑要点是在DependsOnImportant设置为true之前，确保将Important设置为true。如果其他开发人员更改了顺序（这是错误的），我的类将是安全的，他们将得到一个异常。但我知道这不是最巧妙的解决办法，这就是我为什么要问的原因。请参阅其他注释假设我们采用您的方法并提供显式的setter方法，那么如何保护setter？我不能将其私有化，因为EF将无法再访问它。但是我也不希望它是公共的或受保护的。数据库表中的

重要

和

dependson重要

这两列吗？我很奇怪，因为这意味着数据库中的

false

for

Important

将是一种无效状态，并且总是会导致异常，不管setter调用的顺序如何。它在同一个表中，但我不明白为什么总是会出现异常。只有当DependsOnImportant被设置为true时，才会出现异常。否则我们有value=false，Important=false，value&！重要=>错误。我是不是遗漏了什么？在我看来，即使没有EF，这种二传也是错误的。属性看起来像消费者端的普通数据字段，在您的情况下，对象的状态取决于您为属性设置值的顺序。一些开发者可能只是简单地交换设置属性值的顺序，然后应用程序的行为突然改变或不再工作。我称之为副作用。它应该是一种方法，可以使依赖于当前对象状态的逻辑明确在其中（至少setter应该是一种方法，getter仍然可以作为只读属性存在）。非常感谢您的回答，非常感谢。我当然明白你的观点，但并不完全同意。如果没有EF，实例化时的Important的默认值将设置为false（默认情况下），也可以在构造函数中显式设置为false。setter中的逻辑要点是在DependsOnImportant设置为true之前，确保将Important设置为true。如果其他开发人员更改了顺序（这是错误的），我的类将是安全的，他们将得到一个异常。但我知道这不是最巧妙的解决办法，这就是我为什么要问的原因。请参阅其他注释假设我们采用您的方法并提供显式的setter方法，那么如何保护setter？我不能将其私有化，因为EF将无法再访问它。但是我也不希望它是公共的或受保护的。数据库表中的

重要

和

dependson重要

这两列吗？我很奇怪，因为这意味着数据库中的

false

for

Important

将是一种无效状态，并且总是会导致异常，不管setter调用的顺序如何。它在同一个表中，但我不明白为什么总是会出现异常。只有当DependsOnImportant被设置为true时，才会出现异常。否则我们有value=false，Important=false，value&！重要=>错误。我错过什么了吗？