Erlang 从ETS表检索数据

我知道ETS表格的查找时间是恒定的。但我也听说表被保存在进程之外，在检索数据时，需要将其移动到进程堆中。所以，这是昂贵的。但是，如何解释这一点：

18> {Time, [[{ok, Binary}]]} = timer:tc(ets, match, [utilo, {a, '$1'}]).
{0,
 [[{ok,<<255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,
         73,42,0,8,0,0,0,10,0,14,...>>}]]}
19> size(Binary).
1759017

18>{Time，[[{ok，Binary}]]}=timer:tc（ets，match，[utilo，{a，'$1'}]）。
{0,
[{好的，}]}
19> 大小（二进制）。
1759017

从表中检索1.7 MB二进制文件需要0个时间

编辑：看到奥多贝努斯·罗斯马罗斯的答案后，我决定将二进制文件转换为列表。结果如下：

1> {ok, B} = file:read_file("IMG_2171.JPG").
{ok,<<255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,
      0,8,0,0,0,10,0,14,1,2,0,32,...>>}
2> size(B).
1986392
3> L = binary_to_list(B).
[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0,0,
 0,10,0,14,1,2,0,32,0,0|...]
4> length(L).
1986392
5> ets:insert(utilo, {a, L}).
true
6> timer:tc(ets, match, [utilo, {a, '$1'}]).
{106000,
 [[[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0,
    0,0,10,0,14,1,2|...]]]}

1>{ok，B}=file:read_文件（“IMG_2171.JPG”）。
{好的，}
2> 尺寸（B）。
1986392
3> L=二进制到二进制列表（B）。
[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0,0,
0,10,0,14,1,2,0,32,0,0|...]
4> 长度（L）。
1986392
5> ets：插入（utilo，{a，L}）。
真的
6> 计时器：tc（ets，match，[utilo，{a，'$1'}]）。
{106000,
[[[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0,
0,0,10,0,14,1,2|...]]]}

现在从表中检索1986392 long

list

需要106000微秒，这非常快，不是吗？列表中每个元素有2个单词。因此，数据为4x1.7MB

编辑2：我在erlang问题（）上启动了一个线程，结果发现0.1秒相当于执行memcpy（）所需的时间（将数据移动到进程堆）。另一方面，Odobenus Rosmarus的回答解释了为什么检索二进制文件需要0时间。

二进制文件本身（长度超过64位）存储在进程堆之外的特殊堆中

---

因此，从ets表中检索二进制文件将移动到处理堆，而只是二进制文件的“Procbin”部分。（大概是二进制文件内存和大小中二进制文件开始的指针）。

谢谢您的回答。我尝试了

列表

，检索1986392个长列表花费了106000微秒。很快，回答得好！您的意思是64字节，而不是位：）