Erlang：为远程管理器使用gen_全局事件

当我在本地注册时，我可以很好地启动我的事件框架：

gen_event:start_link({local, foo_event_container}).
gen_event:add_handler(foo_event_container, foo_event_handler, []).

调用registed（）会显示foo_event_容器，当我向它发送消息时，它们会显示在处理程序中

但是，当我重新启动节点并尝试

gen_event:start_link({global, foo_event_container}).

registered（）不显示容器，当我尝试向其添加处理程序时 我明白了

Sasl没有提供任何额外的信息，谷歌搜索这个问题会产生一个猜测，运行容器的外壳已经被杀死，这不是这里的情况，因为我试图从同一个节点访问它

1） 知道这是怎么回事吗？
2） 拥有一个远程容器是最好的设计，还是让每个服务器都使用本地容器将消息发送到远程进程更好

---

谢谢

本地注册和全局注册是独立的名称空间。本地注册的项目不会显示为全局注册，反之亦然。（此外，本地注册名称必须是原子，而全局名称可以是术语）

您的全局注册应该显示在

global:registered_names/0

中，您可以使用

global:send/2

或通过使用

global:whereis_name/1

查找pid并像往常一样向该pid发送消息，来发送到全局注册的进程

您应该能够通过执行类似于

gen\u事件：add\u handler（{global，Name}，handler，Args）

的操作来添加处理程序。大多数

gen.*

模块包含处理进程名称的代码，如

{global，Name}

为您执行

global

查找

---

最后，如果您

从shell启动\u link

一个进程，然后计算一个导致shell崩溃的表达式，该进程将被终止-它只是通过链接被shell错误终止。如果你想避免这种情况，可以在没有链接的情况下启动，或者在主管的指导下启动链接。将某些内容链接到shell进程通常不是一个好主意，因为输入错误会关闭您正在使用的进程。

是！将全局元组与gen_事件一起使用：add_handler（{global，foo_event_container}，foo_event_handler，[]）非常有效，谢谢。（如果在某个地方记录了，那就好了…）如果有人需要查阅手册，这里是

** exception exit: noproc
     in function  gen:call/4
     in call from gen_event:rpc/2