分布式Erlang聊天系统

我刚刚完成了Erlang的实践屏幕广播（代码），并对发行版提出了一些问题

以下是总体架构：

下面是监督树的外观：

阅读让我相信，故障切换/接管是主要动机之一

但是，例如，消息路由器主管及其工作人员是否可能位于一个节点上，而系统的其余部分位于另一个节点上，而不需要对代码进行太多更改

或者应该有3种不同的OTP应用程序

---

此外，如何使该系统水平缩放？例如，如果我现在意识到我的系统可以处理100个用户，并且我已经将消息路由器确定为主要瓶颈，那么我如何“仅仅添加另一个节点”，现在它可以处理200个用户

我只在学习期间开发了Erlang应用程序，但通常我们有许多小进程只做一件事，并向其他进程发送消息。Erlang的美妙之处在于，无论您是在同一个Erlang VM内还是在同一台计算机、同一个LAN或通过Internet发送消息，调用和指向其他进程的指针对于开发人员来说都是一样的

因此，您确实希望系统的每个小部分都有一个应用程序

这就是说，构造一个可以扩展的应用程序并没有使它变得更简单。根据经验法则，如果希望应用程序在10倍多的节点上工作，则需要重写，否则消息传递开销将太大。很明显，当你从1岁开始到2岁的时候，你也需要考虑它。 因此，如果您发现瓶颈，即处理太多客户端时速度特别慢的应用程序，您需要再次运行它，然后需要在启动第二个应用程序之前实现一些额外的负载平衡

假设主管检查消息内容是否有不适当的内容，因此速度较慢。在这种情况下，每个人都在交谈的节点将是一个简单的路由器应用程序，它将以循环方式将消息转发给主管应用程序的不同实例。如果这1个或2个实例还不够，您可以让路由器以某种方式编写，您可以通过发送控制消息来操纵实例的数量

但是，为了自动工作，您需要另一个进程来监视服务器，并发现服务器过载或未充分利用

我知道动态添加和删除资源听上去总是很不错的，但正如您所见，这是一项大量的工作，您需要构建一些消息传递系统来支持它，以及一个能够监控需求的监控系统

---

希望这能让您对如何实现这一点有所了解，不幸的是，我编写上一个Erlang应用程序已经一年多了，我不想提供可能出错的代码。

您使用了什么工具绘制顶部图表？我没有绘制，这是一个屏幕截图。但它来自OmniGaffle。谢谢你的回答！我特别喜欢最后的第二段。至少我没有遗漏一些明显的东西。我没有——我让erlang做了所有这些，因为这只是一个小任务。一般来说，Erlang和TCP可以做很多事情，如果对您来说还不够的话，您必须在应用程序之上实现一个额外的系统来检测网络和节点故障。