Error handling 匹配结果时返回错误的最干净方法是什么<；T、 E>；？

我正在调用一个返回

结果

的函数，我想处理

确定

的情况，但返回

错误

，就像返回错误一样。最干净的方法是什么

例如，我有：

fn example() -> Result<(), Error> {
    match foo() {
        Ok(v) => bar(v),
        Err(e) => Err(e),
    }
}

fn示例（）->结果{
匹配foo（）{
正常（v）=>巴（v），
误差（e）=>误差（e），
}
}

写这篇文章的其他形式是什么？在堆栈中的每个调用中，在另一个

Err

中重新包装

e

感觉很奇怪。而且，每个调用基本上是4行样板文件。。。我只是在寻找一种简化的方法，让它更具可读性。我希望它在出错时返回错误，否则处理结果值。

Rust包含一个。如果调用的

结果

的值为

Ok

它将展开并返回内部值。如果值为

Err

，它将从函数返回并将

Err

传递给调用者

fn示例（）->结果{
设v=foo（）？；
巴（五）；
}

锈病包括一种细菌。如果调用的

结果

的值为

Ok

它将展开并返回内部值。如果值为

Err

，它将从函数返回并将

Err

传递给调用者

fn示例（）->结果{
设v=foo（）？；
巴（五）；
}

让v=foo（）？

将错误向上传播。请参阅rust文档中的示例。请花时间阅读。在本例中，。这是相关部分：

让v=foo（）？

将错误传播到上。请参阅rust文档中的示例。请花时间阅读。在这种情况下，这是相关的部分：哦，我的上帝，你是一个救生员。我记得看到过这个，但我认为它是在结果类型的重力卡住之前，所以没有保留它。哦，我的上帝，你是个救命恩人。我记得看到过这一点，但我认为这是在结果类型的重力卡住之前，所以没有保留它。