Events stopPropagation和live()方法。我错过了什么?
我读过jQuery文档,我知道如果我使用live()将事件绑定到元素,那么使用stopPropagation()是没有意义的,因为带有live()的事件绑定到文档节点,因此事件已经发生了。话虽如此,我认为nex代码会发出3次警报,因为StopRopagation不会停止任何操作:Events stopPropagation和live()方法。我错过了什么?,events,jquery,stoppropagation,Events,Jquery,Stoppropagation,我读过jQuery文档,我知道如果我使用live()将事件绑定到元素,那么使用stopPropagation()是没有意义的,因为带有live()的事件绑定到文档节点,因此事件已经发生了。话虽如此,我认为nex代码会发出3次警报,因为StopRopagation不会停止任何操作: <ul style="border:red solid 1px;"> <li style="padding:10px; border:blue solid 1px;">
<ul style="border:red solid 1px;">
<li style="padding:10px; border:blue solid 1px;">
<p style="border:green solid 1px;"><a href="#">link</a></p>
</li>
<li style="padding:10px; border:blue solid 1px;">
<p style="border:green solid 1px;">no link</p>
</li>
</ul>
<script type="text/javascript">
$('a').live( "click", function( e ) {alert("link");e.stopPropagation()} );
$('ul').live( "click", function( e ) {alert("ul");} );
$('ul li').live( "click", function( e ) {alert("li");} );
</script>
填充:10px;边框:蓝色实心1px;“>
填充:10px;边框:蓝色实心1px;“>
无链接
$('a').live(“click”,函数(e){alert(“link”);e.stopPropagation()});
$('ul').live(“click”),函数(e){alert(“ul”);};
$('ul li').live(“点击”,函数(e){alert(“li”);});
当我点击链接时,我期待并警告“li”和“ul”,然而StopRopagation正在停止其他本应无用的事件。
我遗漏了什么?根据stopPropagation()
在live()
中不起作用,因为live()
仅在事件已冒泡到文档后执行该事件
但是,如果您使用的是jQuery 1.4.3或更高版本stopPropagation()
已开始工作
live()
自1.4.3以来多次被重写。
live()
文档列出了许多为什么首选使用其他绑定方法的原因。文件中的信息似乎涉及1.4.1行为,似乎与当前的实际行为不完全同步
例如,查看添加了on()
的1.7.1源代码,它显示live()
正在使用on()
:
-使用您的代码并生活在jQuery 1.4.1中-StopRopagation未按预期工作
-使用您的代码并在jQuery 1.4.3中生活-StopRopagation现在正在工作
总结
live()
已在1.4.3中重新编写。我假设是因为当时添加了delegate()
。
live()
随着改进的增加,jQuery的每个版本都在不断更新
一般来说,为了防止使用live()
产生任何令人惊讶的结果,最好遵循的指导原则,并对给定版本的jQuery使用建议的方法:
$(selector).live(events, data, handler); // jQuery 1.3+
$(document).delegate(selector, events, data, handler); // jQuery 1.4.3+
$(document).on(events, selector, data, handler); // jQuery 1.7+
为了完整性,我在下面添加了1.4.1和1.4.3的live()
源代码摘录
1.4.1来源
为什么不干脆$('a')。在(“单击”,函数(){alert(“link”);返回false;})代码>?如果我单击确切的链接,您的代码将按预期工作。我没有看到ul和li警报。如果单击实际链接旁边的空间,我会看到其他两个警报。您可能希望设置元素的宽度,以便不会看到此行为。这似乎是因为对于ul和ul li,您还使用了live
。如果你把它们改成bind
,它们都会被调用。不管怎样,我投了反对票,因为你90%的帖子被误导了,live
与delegation@Esailija:我在1.4.1中添加了演示,展示了它的工作原理,并在1.4.3中添加了关于更改的注释。在1.4.3中,重新编写了live()
,很可能是因为当时添加了delegate()
<代码>live()
是在1.4.1中添加的,其中StopRoPagation()
未按预期工作。在1.4.3中,添加了超级种子live()
。我想这就是为什么jQuerylive()
在每次发布时都会被重新编写的原因,如果有改进的话。为了方便起见,我还添加了live in 1.4.1和1.4.3的源代码。这种行为仍然很奇怪和不直观,它们都绑定到文档
,并且只在文档
上处理,只有e.stopImmediatePropagation
应该有效。例如,这应该是等效的,但事实并非如此@伊莎莉亚:我完全同意。真奇怪。我在live()
的文档中也找不到任何关于live在各个版本中的变化的信息,这使得文档中提出的一些要点变得多余和混乱。感谢所有回复。我想我可能遗漏了什么,但结果取决于jquery版本。同样的方法是不同的。
$(selector).live(events, data, handler); // jQuery 1.3+
$(document).delegate(selector, events, data, handler); // jQuery 1.4.3+
$(document).on(events, selector, data, handler); // jQuery 1.7+
live: {
add: function(proxy, data, namespaces, live) {
jQuery.extend(proxy, data || {});
proxy.guid += data.selector + data.live;
data.liveProxy = proxy;
jQuery.event.add(this, data.live, liveHandler, data);
},
remove: function(namespaces) {
if (namespaces.length) {
var remove = 0,
name = new RegExp("(^|\\.)" + namespaces[0] + "(\\.|$)");
jQuery.each((jQuery.data(this, "events").live || {}), function() {
if (name.test(this.type)) {
remove++;
}
});
if (remove < 1) {
jQuery.event.remove(this, namespaces[0], liveHandler);
}
}
},
special: {}
}
live: {
add: function(handleObj) {
jQuery.event.add(this, liveConvert(handleObj.origType, handleObj.selector), jQuery.extend({}, handleObj, {
handler: liveHandler,
guid: handleObj.handler.guid
}));
},
remove: function(handleObj) {
jQuery.event.remove(this, liveConvert(handleObj.origType, handleObj.selector), handleObj);
}
}