Excel 雷克塞尔有用吗？还是我应该寻找替代方案

此外，是否建议将RExcel用于公司工作？另外，使用它有哪些优点/缺点？Rexcel需要多小的文件？

我过去使用过它，但现在不使用它。以下是我个人的利弊清单：

赞成者：

• 从Excel轻松访问R函数
• 允许在现有Excel电子表格中插入一些R逻辑
• 相当容易使用的语法

反对：

• 在某些情况下，它可能很慢。如果你在电子表格中有5000个电话打给R，你可以一边吃午饭一边刷新
• 要与RExcel embedded共享电子表格，其他用户必须安装RExcel
• 有时与R的连接中断，您必须重新连接

在我看来，RExcel可能是一个有用的黑客，但我不会让它成为我工作流程中的关键路径。如果您真的需要R提供一个或两个功能，那么RExcel可以成为一个救星

我使用RExcel极大地加快了一个非常慢的Excel电子表格的速度，用R中一个非常快的VBA函数替换了一个非常慢的VBA函数。这为我赢得了时间，因此我可以将整个过程迁移到R，从而使维护和跟踪变得更加容易

---

我不知道当你问“Rexcel需要多小的文件？”时你在问什么？Rexcel是一个Excel附加组件，所以如果你的数据适合Excel，你可以对它进行操作。显然，如果你在内存中得到一个巨大的Excel文件，并试图将大量数据发送到同样在内存中的R，你可能会耗尽内存。但这是可访问内存的功能，而不是真正的RExcel

把我的名片放在桌上：我是《雷克斯尔》的作者。 5000次呼叫（比如说，使用RApply）并不是RExcel的真正目的。 但是如果这些都是对同一个函数的调用， 可以将调用矢量化，并在Excel中使用数组公式。

---

这将大大加快计算速度。

使用（裸版）Excel有两个大问题

首先，这并不可怕。通过RExcel将此任务外包给R，您可以避开此问题

其次，与所有电子表格一样，数据和数据分析之间没有明确的分离，因为单元格可以包含值或公式。这使得调试问题和维护复杂分析变得困难。使用RExcel对您没有帮助

---

如果您想进一步阅读，电子表格问题的标准参考是。

我没有使用RExcel，但我已经看了一段时间的介绍视频。回顾过去，我发现R+LaTeX（通过Swave）也是一个可行的选择。特别是当您有一系列不同的任务要执行时。为每项任务创建脚本相当容易，您可以按照自己的方式定制输出，而且它看起来也很专业。@user446667这应该是一个社区wiki。