在Excel中使用volatile公式（如INDIRECT（））时，如何优化脏单元格优化？

这可能是一个比较高级的话题

当您按F9键或重新计算工作表时，Excel会首先尝试找出哪些单元格可能会被更改，因此它可以完全跳过对这些单元格的计算。该算法搜索所有祖先和祖先的祖先，以确定其中任何一个的值是否发生了变化。如果是，则进行实际评估

至少，只要路径中没有“INDIRECT（）”公式，就可以这样做。如果存在，则算法假定此公式的值是可变的（即它总是变化），因此会计算所有子代

还有一些更不稳定的公式：RAND、area、CELL、COLUMNS、INDEX、INDIRECT、NOW、OFFSET、ROWS、TODAY。其中一些显然应该是易变的（比如

RAND（）

）

问题是：有没有办法告诉Excel，一个被Excel处理为不稳定的给定单元格实际上应该保持为冻结状态，除非其祖先发生变化

---

解决此问题的一种方法是在VBA中编写自己版本的Excel volatile函数。VBA函数假定为非易失性函数

---

问题是VBA调用的成本相对较高。另一个是需要“重新发明轮子”。我希望有一个更便宜的解决方案。

不是你想要的答案，但是。。。 不要使用公式

用户定义的公式也不会有帮助，因为您可以在其中执行的操作有局限性

正如前面的评论所建议的，建议将计算移动到类似于…
1.将所有图纸数据拉入二维数组。
2.对数据执行X转换。

---

3.将数据推回到一个大小相等的工作表地址中，放到2D数组中。

不，这正是因为它的祖先不是直接引用，当我遇到大型excel公式评估性能问题时，excel无法跟踪它们，我通常会将成本最高的公式移动到等效的VBA脚本中，该脚本会重新生成工作表的相关部分。然后，我通常让用户单击某种“更新表”按钮。然后，脚本将计算值直接写入工作表。只需执行一次重新计算就可以极大地提高性能。@JosieP但Excel应该知道，当引用无效时，公式不会不稳定。即使没有，只要参数和它指向的单元格都没有改变（如

=INDIRECT（“A1”）

，并且是一个常量），结果也不可能改变，因此公式不需要再次易变。我想知道，OO的Calc是如何处理这个问题的。AFAIK它分享了易变公式的概念。但它是否比Excel更能优化问题？这就是我的观点，Excel不跟踪间接指向的单元格，它只是将公式标记为易失性，您无法更改它（除了避免使用易失性函数）