Exception handling ASP.NET 5在层中记录异常的最佳实践

我有一个使用ASP.NET5和MVC6的项目。我有几个层次：

• 我的演示层
• 我的域模型层
• 我的基础架构层
• 我的业务逻辑层
• 和我的数据访问层

目前，我使用依赖项注入在控制器方法中记录异常

private readonly ILogger<CustomerController> _logger;
public CustomerController(ILogger<CustomerController> logger)
{
     _logger = logger;
}

public bool TestLog()
{
     _logger.LogError((int)LoggingEvents.LIST_ITEMS, "Test info #543434");
     return true;
}

专用只读ILogger\u记录器；
公共客户控制器（ILogger记录器）
{
_记录器=记录器；
}
公共bool测试日志（）
{
_logger.LogError（（int）LoggingEvents.LIST_项，“测试信息”543434）；
返回true；
}

---

在我的其他层（如我的数据访问层）中使用记录器的最佳实践是什么？

如果您想记录未处理的异常，您可能应该添加一个中间件来处理该异常。您可以在这个SO答案中看到一个示例：

最佳实践是为每个组件注入自己的记录器，并让每个组件都做自己的日志记录

如果您认为这对您的应用程序来说太过嘈杂，那么您可以更改命名空间部分的详细级别，以便您只获得控制器的

信息

级别日志，以及其他所有内容的

警告

（或更糟）：

loggerFactory.AddConsole(new ConsoleLoggerSettings()
{
    Switches = new Dictionary<string, LogLevel>()
    {
        ["MyNamespace.Services"] = LogLevel.Warning,
        ["MyNamsepace.Controllers"] = LogLevel.Information
    }
});

loggerFactory.AddConsole（新的ConsoleLogger设置（）
{
开关=新字典（）
{
[“MyNamespace.Services”]=LogLevel.Warning，
[“MyNamsepace.Controllers”]=LogLevel.Information
}
});

最好仅在应用程序层（控制器、应用程序服务，但不包括域服务）中使用

ILogger

如果您想在域服务/存储库中添加日志记录，最好为其创建装饰器。只有将接口从其实现中抽象出来，并在任何地方使用/注入接口时，这才有效）

但是，对装饰器的使用有一些限制。您可以在调用公共接口中定义的方法之前和之后进行日志记录。不在电话里

为什么要避免将记录器记录/注入服务？ 耦合 您应该避免在域对象中注入

ILogger

，因为这会将域与ASP.NET核心日志框架/基类相耦合。但是，您始终可以定义自己的记录器接口，以便在您的域中使用它，并将其作为

ILogger

的包装器实现

坚实的原则 S在S中，OLID原则代表SRP（单一责任原则），并表示一个对象应该只有一个责任。在一个对象中进行日志记录、持久化或业务逻辑违反了这一原则

---

但最终，你必须权衡开发成本和由此获得的收益。如果它是一个长期存在的应用程序（将在未来10年左右使用）和一个复杂的应用程序，那么登录为decorators肯定是有意义的。如果这是一个只有几周开发时间的小项目，那么这种抽象的好处可能不会超过成本。

“因为它将您的域与ASP.NET核心日志记录框架/基类相结合”–ASP.NET核心中包含的ILogger接口已经非常通用，并且对其他实现开放；这里真的没有太多的耦合。它也在扩展名称空间（不是ASP.NET）中，所以它是一个单独的实体，实际上被认为是直接改编成.NET内核的。@poke:是的，但是如果接口要更改，它会破坏整个域。当您有自己的接口时，只有在您修改它时它才会中断。如果.NET核心记录器接口发生更改，则只有围绕它的包装器/提供程序会失败，这不是问题，因为它是基础架构，并且不在您的域内。但这取决于公司/开发人员来决定由谁来推动抽象：我不知道为什么有人对此投了反对票？我认为，假设依赖注入也将在其他层中使用，这可能会改进答案。