Exception 未捕获异常在线程中的行为如何？

我正在试图理解一个程序发生了什么，在这个程序中，我的异常在没有任何通知的情况下“消失”（线程停止工作）

我能想出的重现这个问题的最简单的例子是：

(defn -main []
  (let [a (future (do (println "Ouch... ") 
                      (/ 0 0)
                      (println "We never arrive here")))]
      (Thread/sleep 1000)
      (println "Hmmmm" @a)))

毫无疑问，在repl上运行（或使用lein run）时，我会遇到一个异常：

so.core> (-main)
Ouch... 
ArithmeticException Divide by zero  clojure.lang.Numbers.divide (Numbers.java:156)

这是我所期望的行为

但是现在，如果我删除对未来的取消引用：

(defn -main []
  (let [a (future (do (println "Ouch... ") 
                      (/ 0 0)
                      (println "We never arrive here")))]
      (Thread/sleep 1000)
      (println "Hmmmm")))

以下是输出：

so.core> (-main)
Ouch... 
Hmmmm
nil
so.core> 

因此，未来将被执行（否则“哎哟…”将不会被打印），然后显然会抛出一个异常（否则“我们永远不会到达这里”将被打印）。。。但这一例外却无处可寻，该计划继续进行，似乎一切都很好

显然，只要我不试图取消对未来的引用，线程就可以悄无声息地死去，在其工作的中间（在这种情况下，打印到STDUT），并且异常没有找到。 这正常吗

我应该在我的一个Emacs/cider缓冲区中找到该异常的（堆栈）跟踪吗

什么是一种惯用的方式让future完成它的工作（例如，使用队列中的消息），并且在出现问题时“警告”我

我是否应该将未来的每一个调用都封装在try/catch块中

我应该设置默认的未捕获异常处理程序吗

我不应该使用future运行“不停止”线程吗

---

基本上，我对这里的Java/Clojure的行为感到非常困惑，我想解释一下它为什么会这样，以及我应该如何处理这个问题。

在Clojure

future

中，是一个生成具体化的

Java.util.concurrent.future

的宏，取消引用它会调用该方法。该方法可以抛出表示线程中未捕获异常的。因此，如果不取消引用，就不会调用

.get

，也不会得到异常

clojure文档站点有源代码，因此您可以看到实际的实现

---

如果您不想取消引用，我想您应该

尝试
/
在线程中捕获
，并以您选择的任何方式进行处理。
这点很小，但Clojure future是一个未来，而不是包装器。改进了答案，使其更加具体