Filesystems 多个RPM解包到同一目录最佳实践和基本原理

从我在文档中看到的情况来看，在解包RPM时，最佳做法是在

/opt/

中解包。我的问题是，从系统管理或技术角度来看，是否有一个令人信服的理由来解释为什么不能将多个RPM解包到另一个子目录

---

例如，如果我有

/opt/

，让多个RPM创建

/opt/

，然后在那里解包，这样我会得到

/opt//

和

/opt//

，其中

是在两个RPM中映射的目录，安全吗？如果这不安全，为什么不呢？

在RPM中，您会提到RPM拥有的文件和文件夹

如果你能很好地处理上述情况，我认为这不会产生问题

---

将新rpm解包到现有rpm拥有的文件夹的子目录中不是最佳做法，请澄清一下好吗？我现在能够处理它，是的，但为什么它不是最佳实践？这条路上有没有我错过的问题？一个我目前还不知道的问题？如果将新rpm解包到现有rpm已经拥有的子目录中不是最佳做法，那么一定有原因，对吗？我看不出有任何问题，只要rpm的安装和卸载是干净的。如果rpm的卸载不会影响其他子目录，那么就不是问题。