$firebase()与新firebase()在大型数据对象上的性能对比?

$firebase()与新firebase()在大型数据对象上的性能对比?,firebase,angularfire,Firebase,Angularfire,将angularfire用于大数据集,使用$firebase双向数据绑定对象和JS-API新的firebase数据引用对象之间有什么性能差异?$firebase调用将立即开始同步所有数据,因此这是一项昂贵的操作,而且它应该只在您想要访问的数据的粒度上使用 新的Firebase调用只创建了一个新的引用—它实际上没有加载数据或进行任何I/O操作,因此这是一个非常便宜的调用。$Firebase调用将立即开始同步所有数据,因此这是一个昂贵的操作,并且只应在您想要访问的数据的粒度上使用 新的Firebas

将angularfire用于大数据集,使用$firebase双向数据绑定对象和JS-API新的firebase数据引用对象之间有什么性能差异?

$firebase调用将立即开始同步所有数据,因此这是一项昂贵的操作,而且它应该只在您想要访问的数据的粒度上使用


新的Firebase调用只创建了一个新的引用—它实际上没有加载数据或进行任何I/O操作,因此这是一个非常便宜的调用。

$Firebase调用将立即开始同步所有数据,因此这是一个昂贵的操作,并且只应在您想要访问的数据的粒度上使用


新的Firebase调用只创建了一个新引用-它实际上没有加载数据或进行任何I/O操作,因此这是一个非常便宜的调用。

要扩展此功能,$Firebase更等同于调用新的FirebaseURL.on'value'而不是new FirebaseURL,后者只是实例化本地Firebase API。要扩展此功能,$firebase更等同于在'value'上调用新的FirebaseURL.on,而不是调用新的FirebaseURL,后者只是实例化本地firebase API。