添加到列表时是否具有类似Firebase transaction（）的功能？

这是一个相当复杂的问题，但我会尽量简单明了地解释它

我正在使用Firebase构建一个多用户、基于web的游戏。我保留着游戏中每一轮的列表。在一轮结束时，每个用户都会看到一个“开始”按钮，当他们准备开始下一轮时，单击该按钮。当至少50%的用户单击“开始”时，该回合开始

我有一个游戏的Firebase参考

gameRef

，一个代表回合列表的参考

roundListRef

，还有一个代表当前回合的参考

roundRef

我在

roundListRef

中附加了一个

child\u added

回调，以便在添加新一轮时，它将成为每个人的当前一轮：

roundListRef.on('child_added', function(childSnapshot, prevChildName) {
    roundRef = childSnapshot.ref();
});

我可以跟踪

newroundvoces

和

activePlayers

，并从中轻松计算出50%。如果达到50%，将添加新一轮，这将触发每个人的

child\u added

事件，新一轮将从那里开始

gameRef.child('newRoundVotes').on('value', function(snapshot) {
    var newRoundVotes = snapshot.val();

    gameRef.child('activePlayers').once('value', function(snapshot) {
        var activePlayers = snapshot.val();

        if (newDriveVotes / activePlayers >= 0.5)
            addNewRound();
    });
});

我的问题是，我如何确保只添加一个新回合，并且每个人都在同一轮

例如，假设有10名球员，4名已经投票开始下一轮比赛。如果第六名玩家在第五名玩家触发其添加的子项之前投票，则第六名玩家也将添加一轮

这个问题类似于

.set（）

与

.transaction（）

之间的问题，但据我所知并不完全相同

---

有人有解决方案吗？

我认为如果提前知道轮名，您可以通过事务解决这个问题。例如，如果您只使用/round/0、/round/1、/round/2等

然后您可以编写一些代码，如：

function addNewRound() {
    var currentRound = Number(roundRef.name());
    var nextRound = currentRound + 1;

    // Use a transaction to try to create the next round.
    roundRefList.child(nextRound).transaction(function(newRoundValue) {
        if (newRoundValue == null) {
            // create new round.
            return { /* whatever should be stored for the round. */ };
        } else {
            // somebody else already created it.  Do nothing.
        }
    });
}

---

这适用于您的场景吗？

您可以稍微修改您的想法，并使用圆形计数器作为跟踪并发性的场所

currentRound = 0;
currentRoundRef.on('value', function(snapshot) {
   currentRound = snapshot.val();
   roundRef = roundListRef.child(currentRound);
});

function addNewRound() {
    currentRoundRef.transaction( function(current_value) {
       if( current_value !== currentRound ) {
          // the round timer has been updated by someone else
          return;
       }
       else {
          return currentRound + 1;
       }
    }, function(success) {
       // called after our transaction succeeds or fails
       if( success ) {
          roundListRef.child(currentRound+1).set(...);
       }
    });
}

---

哈那就简单多了。我甚至没有想过你可以对一个还不存在的孩子使用

事务处理
。是的，它确实存在-好主意！我一直在使用push（），只是因为它是一个列表，我甚至没有想过要做类似的事情。谢谢