哪个浏览器更容易开发插件？Chrome还是Firefox？

我想为web浏览器开发一个小型插件，即Chrome和FireFox。对于第一个项目，哪一个更容易†开发？我对这个领域非常陌生，因为我大部分时间都在编写服务器端Java

†：在我的上下文中，更简单意味着：

• 浅学习曲线
• 所需额外工具的最少数量
• 类似Java的语法，即：JavaScript
• 可靠的API文档

如果重要的话，我的插件的目标是：

• 在具有特定标记的页面中查找图像标记。示例：

• 将映像发送到我的远程RESTful web服务
• 将图像覆盖到上述图像上（或替换）
• 允许对web服务进行简单的身份验证配置和存储

---

非常感谢对这两种浏览器都有直接编码经验的人的回答。

Chrome。它有一个快速而简单的学习曲线。从这里开始：。内置的开发工具允许您执行以下操作。ctrl+r实际上会刷新扩展代码

Firefox扩展更复杂，更难开发。您将需要设置一个具有许多自定义设置和“开发人员扩展”的开发环境，实际调试代码将非常困难

更新：一篇比较Chrome、FireFox和Opera扩展构建的有趣的现实世界博文：

FireFox的新功能意味着，为Chrome编写的扩展在大多数情况下都应该在FireFox中工作，而只需很少的改动

---

我在研究如何开始开发扩展时发现了这个问题，所以我还没有机会使用任何东西，所以YMMV。

+1：感谢您提供详细的答案2014年7月还是这样吗？我主要关心的是我需要访问文件系统，使用Chrome，我注意到一些扩展上有一个框，上面写着“允许文件URL，因此，只要在安装扩展时单击此框，该扩展就应该能够访问本地文件系统？我需要编写文本文件-如果我不能完全控制文件夹路径，只要我可以使用其他应用程序从浏览器外部访问该路径就行。@ycomp：请开始一个新问题，因为谷歌文档的语气如此傲慢，我几乎看不懂。好了，孩子们，我们走了，不要害怕大话。孩子们，你们可以做到。你不是很特别吗。哎呀。等等，呃！对于那些投票以意见为基础的人来说：这个理由只应该用于主要以意见为基础的问题。主要根据“专家经验、事实、参考资料或特定专业知识”回答的问题不符合该理由。这个问题可以根据这个标准来回答。