Flash 为什么我的事件侦听器会多次触发？

在我的Flash项目中，我有一个有两个关键帧的movieclip。两个帧各包含一个电影剪辑

第1帧-

着陆

第2帧-

游戏

应用程序的流程很简单：

用户到达登录页（第1帧）

用户点击“开始游戏”按钮

用户被带到游戏页面（第2帧）

游戏结束后，用户可以按“再次播放”按钮，返回到步骤1

Landing

和

Game

movieclips都链接到定义事件侦听器的单独类。问题是，当我在玩游戏后返回步骤1时，

游戏

事件侦听器会为各自的事件触发两次。如果我第三次执行这个过程，事件侦听器会为每个事件触发三次。这一直在发生，因此如果我循环应用程序流7次，事件侦听器将触发7次。我不明白为什么会发生这种情况，因为在第1帧上，

Game

movieclip（我假设它的相关类实例）不存在——但我显然遗漏了一些东西

我在其他项目中也遇到过这个问题，并尝试通过首先检查事件侦听器是否存在并仅定义它们（如果不存在）来解决它，但我最终得到了意想不到的结果，并没有真正解决问题

---

我需要确保事件侦听器只触发一次。如有任何建议和见解，将不胜感激，谢谢

如果在同一层上有两个具有不同剪辑的帧，则每次该帧“进入”时，都会创建该剪辑。当它“离开”时，夹子被移除，但它仍然会被保留在周围，不会被垃圾收集。因此，下一次帧进入不同的剪辑时，它将“创建”并获得自己的侦听器。最好的办法是在更改帧时删除侦听器。我通常通过在每堂课中为

事件设置一个监听器来解决这类问题。如果它被删除，那么您将清理剩余的侦听器

您可能还想尝试“弱侦听器”：

“true”使链接“弱”，因此，如果删除了对象，垃圾收集器可以将其拾取。不过，我不会完全依赖这个。最好手动删除引用，以便您可以确定

这个答案当然假设了很多。如果您发布代码/屏幕截图/FLA以更好地进行诊断，这将很有帮助。
如果您在同一层上有两个具有不同剪辑的帧，则每次该帧“进入”时，都会创建该剪辑。当它“离开”时，夹子被移除，但它仍然会被保留在周围，不会被垃圾收集。因此，下一次帧进入不同的剪辑时，它将“创建”并获得自己的侦听器。最好的办法是在更改帧时删除侦听器。我通常通过在每堂课中为
事件设置一个监听器来解决这类问题。如果它被删除，那么您将清理剩余的侦听器

您可能还想尝试“弱侦听器”：

“true”使链接“弱”，因此，如果删除了对象，垃圾收集器可以将其拾取。不过，我不会完全依赖这个。最好手动删除引用，以便您可以确定

这个答案当然假设了很多。如果你发布代码/屏幕截图/flas以更好地诊断，这会很有帮助。
如果你没有看到代码，也不知道你在听什么事件以及是谁/什么触发了这些事件，就很难确定

但是，我的猜测是，电影嘴唇没有被收集（这不一定是内存泄漏！），因此，它们仍然活着。可以说，您应该有一个方法将它们设置为“空闲”状态。也就是说，删除侦听器、停止计时器等。这样做的目的是将对象置于不运行任何代码的状态

movieclips和其他显示对象的一种简单方法（通常已经足够好了）是侦听添加到\u阶段和从\u阶段事件中删除的\u。这里的想法是，当你的对象被添加到舞台上时，它会“激活”，在你的情况下，当你到达游戏类的第2帧时；当它被移除时，即当您返回到第1帧时，它将“停用”

大致如下：

public class Game extends MovieClip {

    private var _timer:Timer;

    public function Game() {
        addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE,init);
        addEventListener(Event.REMOVED_FROM_STAGE,destroy);
    }

    private function init():void {
        //  your init code goes here
        //  just an example:
        _timer = new Timer(33);
        _timer.addEventListener(TimerEvent.TIMER,mainLoop);
        _timer.start();
        trace("init");
    }

    private function destroy():void {
        _timer.stop();
        _timer.removeEventListener(TimerEvent.TIMER,mainLoop);
        trace("destroy");
    }

    private function mainLoop(e:TimerEvent):void {
        //  code for main loop here...
        trace("mainLoop");
    }
}

检查痕迹，看它是否工作正常。您应该看到“init”被跟踪出来，然后是“mainLoop”，只要您停留在第2帧，当您返回到第1帧时是“destroy”。“mainLoop”此时应停止跟踪

除此之外，您可能还需要检查是否存在内存泄漏（事实上，您有7个实例并不一定意味着您有泄漏；但在某些情况下，如果GC运行，至少应该释放其中的一些；如果从未发生过这种情况，这是泄漏的症状；尝试强制GC查看活动实例的数量是否减少；如果没有，则很可能有泄漏）.
如果看不到代码，也不知道您在监听什么事件以及是谁/什么触发了这些事件，就很难确定

但是，我的猜测是，movieclips没有被收集（这不一定是内存泄漏！），因此，它们仍然处于活动状态。您可能应该有一种方法将它们设置为“空闲”也就是说，删除侦听器、停止计时器等。这样做的目的是将对象置于不运行任何代码的状态

movieclips和其他显示对象的一种简单方法（通常已经足够好了）是监听添加到\u STAGE和从\u STAGE事件中删除的\u。这里的想法是，对象在添加到STAGE时“激活”，在您的情况下，当您到达游戏类的第2帧时；它“停用”当它被移除时，也就是说，当您返回到第1帧时

大致如下：

public class Game extends MovieClip {

    private var _timer:Timer;

    public function Game() {
        addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE,init);
        addEventListener(Event.REMOVED_FROM_STAGE,destroy);
    }

    private function init():void {
        //  your init code goes here
        //  just an example:
        _timer = new Timer(33);
        _timer.addEventListener(TimerEvent.TIMER,mainLoop);
        _timer.start();
        trace("init");
    }

    private function destroy():void {
        _timer.stop();
        _timer.removeEventListener(TimerEvent.TIMER,mainLoop);
        trace("destroy");
    }

    private function mainLoop(e:TimerEvent):void {
        //  code for main loop here...
        trace("mainLoop");
    }
}

检查跟踪，看看它是否工作正常。你应该看到“init”跟踪出来，t