Flash DisplayObject的可见属性

例如，我有一个电影剪辑的层次结构。mc1是mc的子级，mc2是mc1的子级。 结果是当我

    mc1.visible = false;

mc2.visible保持为真

这应该会发生吗？ 是否有测试mc2可见性的捷径

---

要使用的代码：

var mc = new Sprite();

mc.graphics.beginFill(0xFF0000);
mc.graphics.moveTo(50,50);
mc.graphics.lineTo(100,50);
mc.graphics.lineTo(100,100);
mc.graphics.lineTo(50,100);
mc.graphics.endFill();

var mc1 = new Sprite();
mc1.graphics.beginFill(0x00ff00);
mc1.graphics.moveTo(150,150);
mc1.graphics.lineTo(200,150);
mc1.graphics.lineTo(200,200);
mc1.graphics.lineTo(150,200);
mc1.graphics.endFill();
mc.addChild(mc1);

var mc2= new Sprite();
mc2.graphics.beginFill(0x0000ff);
mc2.graphics.moveTo(250,150);
mc2.graphics.lineTo(200,150);
mc2.graphics.lineTo(200,200);
mc2.graphics.lineTo(250,200);
mc2.graphics.endFill();
mc1.addChild(mc2);

stage.addChild(mc);

mc1.visible = false;

function myOnEnterFrame(e){
    trace(mc2.hitTestPoint(mouseX, mouseY));
}

stage.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, myOnEnterFrame);

结果: mc2.visible仍然是真的。 hitTest仍将为mc2发射

---

除了在父级上迭代外，是否还有其他方法测试mc2在舞台上的存在？

是，父级的子级如果设置为visible=false，也将隐藏。它遵循简单的层次结构

您可以通过以下方式始终测试可见状态：

if(uiObject.visible) ...

或者，您可以始终将alpha设置为0，但在内存管理方面，如果要处理大量对象，最好将对象从后台移除

---

更多信息

不，这是不应该发生的。如果隐藏父MovieClip，则子MovieClip也将始终隐藏。我的猜测是，要么mc2不是mc1的孩子，要么你提到了其他地方的另一个剪辑，也被称为mc1。

是的，这是应该发生的。在这种情况下，是层次结构在发挥作用。您将mc1的visible设置为false，这会使mc1不可见，并且由于mc2是mc1的子级，因此它也将消失。（换句话说，mc2在mc1内可见或不可见）。因此，如果mc1的visible被重置为true，则mc2也将根据其visible属性显示。

如果父级的visible属性设置为false，则其子级在阶段中将不可见。但这并不意味着子对象的可见属性将自动设置为false——它们将继续保持其原始值

简言之，具有visible属性的

DisplayObject

不需要在舞台上可见-它也取决于其父级的可见值。但是，如果将对象的可见设置为

false

，则无论发生什么情况，它都将不可见

编译以下代码并单击文本字段以更好地理解它。textfield将变为不可见（因为其父字段的visible设置为

false

），但其自身的visible属性仍然是

true

private var sprite:Sprite;
private var tf:TextField;
public function init():void
{
    sprite = new Sprite();
    addChild(sprite);
    tf = new TextField();
    tf.text = "sometext";
    sprite.addChild(tf);
    sprite.addEventListener(MouseEvent.CLICK, onClick)
}
private function onClick(e:MouseEvent):void
{
    sprite.visible = false;
    trace(tf.visible);//traces true - but tf is not displayed.
}

---

更新以回答clorz关于如何检查对象是否可见的问题：

function isVisible(t:DisplayObject):Boolean
{
    if(t.stage == null)
        return false;
    var p:DisplayObjectContainer = t.parent;
    while(!(p is Stage))
    {
        if(!p.visible)
           return false;
        p = p.parent;
    }
    return true;
}

---

这是我制作的一个递归函数，它接受一个子对象，并在层次结构中向上迭代，直到耗尽DisplayObjects。如果在此过程中发现一个不可见的父项，则返回false，但如果所有父项都可见，则返回true：

function allParentsVisible(obj:DisplayObject):Boolean{
    //trace("\r--- Test for visibility ---");           
    var counter:Number = 0;
    var safetyLimit:Number = 10;
    var parent:DisplayObject = obj;
    var allVisible:Boolean = true;

    doTest();

    function doTest(){
        parent = parent.parent;
        if(parent && counter < safetyLimit){
            if(!parent.visible) allVisible = false;     
            doTest();
        }else{
            return;
        }
        counter ++;
    }
    return(allVisible);
}

函数allParentsVisible（obj:DisplayObject）：布尔值{
//跟踪（“\r---可见性测试---”；
变量计数器：数值=0；
var安全极限：数值=10；
变量父项：DisplayObject=obj；
var allVisible:Boolean=true；
doTest（）；
函数doTest（）{
parent=parent.parent；
if（父级和计数器<安全极限）{
如果（！parent.visible）allVisible=false；
doTest（）；
}否则{
返回；
}
计数器++；
}
返回（所有可见）；
}

谢谢你的文章，但这不是我真正需要的。我改变了问题，这是正确的。我误读了这个问题，认为MovieClip仍然在显示，而不是属性的实际值。那么我如何测试对象在场景中是否可见？你必须迭代它的父对象直到舞台，并检查可见属性-如果其中至少有一个为假，它就不可见。好的，您知道hitTestPoint是否考虑了父级可见性吗？所以，如果将parent visible设置为false，那么子级的hitTestPoint是否仍将计算为true？我相信

hitTestPoint

会考虑可见性；毕竟，一个物体如何能击中一个看不见的物体——或者它能击中吗？文档说设置visible to false会使其处于非活动状态（没有鼠标事件等），但没有说明命中测试。如果可以的话，请做一个测试并公布结果。只是一个不相关的小提示：查看graphics.drawRect（x，y，w，h）方法；）是的，专注于一件事让我忽略了显而易见的事实（答案是错误的）。mc2将被隐藏，但其可见属性仍为true。