Flash 函数重写，返回特殊类型的向量

有没有可能实现一个子类来重写一个函数，该函数返回一个带有特殊实例的向量

例如：

class ClassA{
    protected _vector:Vector.<DisplayObject>;

    public function get vector():Vector.<DisplayObject>{
        return _vector;
    }
}

class ClassB extends ClassA{

    public override function get vector():Vector.<Sprite>{
          return Vector.<Sprite>(_vector);
    }
}

A类{
受保护的向量：向量。；
公共函数get vector（）：vector{
返回向量；
}
}
类B扩展了类A{
公共重写函数get vector（）：vector{
返回向量（_向量）；
}
}

当我尝试这样做时，在编译时会出现一个“非法重写”错误。 我认为这是因为函数签名不完全相同。

---

但是我怎么才能解决这个问题呢？

你的覆盖对我来说没有任何意义…：）

如果您想得到整个向量，只需要使用ClassA中的get向量（）， 无需覆盖它：

class ClassA{
protected _vector:Vector.<DisplayObject>;

    public function get vector():Vector.<DisplayObject>{
        return _vector;
    }
}

如果要获取具有精灵类型（ClassB或ClassA）的所有向量：

公共函数get vectorasprite（）：Vector。 { 返回向量（_向量）； }

---

您的覆盖对我没有任何意义…：）

如果您想得到整个向量，只需要使用ClassA中的get向量（）， 无需覆盖它：

class ClassA{
protected _vector:Vector.<DisplayObject>;

    public function get vector():Vector.<DisplayObject>{
        return _vector;
    }
}

如果要获取具有精灵类型（ClassB或ClassA）的所有向量：

公共函数get vectorasprite（）：Vector。 { 返回向量（_向量）； }

---

您可以让get函数返回“未知”类型的向量：

A类
{
受保护的向量：向量。；
公共函数get vector（）：vector。
{
返回向量；
}
}
类B扩展了类A
{
公共重写函数get vector（）：vector。
{
返回向量（_向量）；
}
}

或者可以返回*而不是向量。两者都应该允许您执行以下操作

var sprites : Vector.<Sprite> = classBInstance.vector;

var sprites:Vector.=类实例向量；

---

并允许您重写get函数并返回所需的类型。

您可以让get函数返回“未知”类型的向量：

A类
{
受保护的向量：向量。；
公共函数get vector（）：vector。
{
返回向量；
}
}
类B扩展了类A
{
公共重写函数get vector（）：vector。
{
返回向量（_向量）；
}
}

或者可以返回*而不是向量。两者都应该允许您执行以下操作

var sprites : Vector.<Sprite> = classBInstance.vector;

var sprites:Vector.=类实例向量；

---

并允许您重写get函数并返回所需的类型。

重写在AS3中必须具有相同的函数签名，因此您的建议是不可能的

您需要编写一个具有不同签名的单独函数，该函数只返回原始向量，但强制转换为所需的类型

---

这可能值得您付出努力，也可能不值得您付出努力。

在AS3中，重写必须具有相同的函数签名，因此您的建议是不可能的

您需要编写一个具有不同签名的单独函数，该函数只返回原始向量，但强制转换为所需的类型

---

这对您来说可能值得，也可能不值得。

这是ActionScript3中向量类的主要问题。它基本上防止了任何形式的多态性。您需要以某种方式记住类返回的对象类型。最简单的方法不是重写函数，而是保持函数不变，而不是将每个元素强制转换为适当的形式。

这是ActionScript3中向量类的主要问题。它基本上防止了任何形式的多态性。您需要以某种方式记住类返回的对象类型。最简单的方法不是重写函数，而是让它保持原样，而不是将每个元素强制转换为适当的形式。

当我有一个ClassB实例时，我想返回一个带有精灵的向量，是的。是的，我可以用一个附加功能来完成。在其他语言（如java）中，只需一个函数就可以实现。如果您将变量声明为

Vector.

，并且如果您有一个函数返回值为

Vector.

的classA，则不能用

Vector.

重写它，因为它们必须是相同的类类型。当我有一个ClassB实例时，我想用Sprites返回一个向量，对是的，我可以用一个附加功能来完成。在其他语言（如java）中，只需一个函数就可以实现。如果您将变量声明为

Vector.

，并且如果您有一个函数返回值为

Vector.

的classA，则不能用

Vector.

重写它，因为它们需要是相同的类类型。

var sprites : Vector.<Sprite> = classBInstance.vector;