Flutter 颤振导入：相对路径还是包？

在flatter中，为了在我们自己的包的lib目录中导入库，我们应该使用相对导入吗

导入“foo.dart”

还是包装进口

import'package:my_app/lib/src/foo.dart'

提倡使用相对进口：

在您自己的包的lib目录中导入库时，首选相对路径

鉴于包装上注明：

• 始终使用包导入。例如：

  import'软件包：my_app/my_code.dart'

---

除了简洁之外还有什么区别吗？为什么软件包导入会比相对导入减少错误？

提供商不再需要软件包导入

这是一个解决旧飞镖错误的方法：

TL；DR通过混合相对导入和绝对导入，有时Dart会创建类定义的副本

这导致了荒谬的路线，即：

import'package:myApp/test.dart'作为绝对值；
将“./test.dart”作为相对导入；
void main（）{
打印（relative.Test（）.runtimeType==absolute.Test（）.runtimeType）；//false
}

由于

provider

依赖

runtimeType

来解析对象，因此此错误使得

provider

在某些情况下无法获取对象。

从同一角度出发，他们进一步给出了相关导入的原因：

没有充分的理由选择前者——它只是更短，我们希望保持一致

就个人而言，我更喜欢绝对方法，尽管它更详细，因为这意味着当我从不同的dart文件（在其他文件夹中）导入时，我不必计算要导入的文件相对于当前文件的位置。虚构的例子：

我有两个不同文件夹级别的dart文件，需要导入

主题/style.dart

：

一种是

widgets/animation/box\u anim.dart

，其中相对路径导入为：

import '../../themes/style.dart';

另一个是

screens/home\u screen.dart

，具有相对导入：

import '../themes/style.dart';

这可能会让人困惑，因此我发现最好在两个文件中都使用绝对值，保持一致：

import 'package:myapp/themes/style.dart';

并且始终坚持这条规则。所以，基本上，无论您使用什么方法，一致性都是关键

该软件包也有，但更多的是关于“/lib”文件夹中混合的注意事项：

避免对lib/中的文件进行相对导入

混合相对导入和绝对导入时，可以创建 以两种不同方式导入同一成员的混淆。 避免这种情况的一个简单方法是确保没有相对导入 在其路径中包含lib/的

TL；DR：如您所愿，但请注意，建议在中使用。

---

首先，如中所述，提供者不再建议包导入

提供规则列表，包括一些预定义的规则集：

• 谷歌内部强制执行的规则
• 适用于与有效省道样式指南相对应的规则
• 用于颤振分析的规则

进口规则 关于进口，实际上有两个以上的相反规则：

• ，在pedantic和effective_dart规则集中启用，基本上建议避免路径中有“lib”的导入

---

以下两个是您提到的：

• ，来自有效的\u dart规则集，与以下相反：

• ，在没有预定义规则集的情况下启用。这意味着启用它取决于您和您的首选项（注意，它与前面的规则不兼容）

我应该选择哪一个？ 选择你想要的规则！它不会导致任何性能问题，并且没有任何规则会比其他规则减少错误。多亏了Dart linter，只需选择一个，就可以使导入内容在整个项目中保持一致

---

我个人更喜欢使用，因为它符合Dart的指南。此外，我还使用它自动修复和排序我的导入。

你是用过去时写的，这个错误现在解决了吗？但何时使用哪种导入方式的问题仍然悬而未决。是否有一个规则或最佳实践，什么时候用一种方法，什么时候用另一种方法？好的调用，特别是VSCode扩展，可以节省很多时间。