Flutter 为什么'；t容器是否尊重给定的大小？ 导入“包装：颤振/材料.省道”； void main（）=>runApp（MyApp（））； 类MyApp扩展了无状态小部件{ @凌驾 小部件构建（构建上下文）{ 返回材料PP( 标题：“颤振演示”， home:TestCode（）， ); } } 类TestCode扩展了无状态小部件{ @凌驾 小部件构建（构建上下文）{ 返回容器( 宽度：200， 身高：100， 颜色：颜色，红色， 子：容器( 宽度：100， 身高：100， 颜色：颜色。绿色， ), ); } }

事实上，这段代码非常简单。我只想显示一个200*100的红色立方体和一个100*100的绿色立方体

但是运行效果是全屏绿色的吗？为什么呢

接下来，我在

TestCode

中添加了一个

Scaffold

，如下所示

@覆盖
小部件构建（构建上下文）{
返回材料PP(
标题：“颤振演示”，
home:Scaffold（主体：TestCode（）），
);
}

效果似乎更接近，显示了一个200*100的绿色长方体？为什么呢

接下来，我向第一个容器添加了一个对齐方式，如下所示

@覆盖
小部件构建（构建上下文）{
返回容器(
对齐：alignment.topLeft，
宽度：200，
身高：100，
颜色：颜色，红色，
子：容器(
宽度：100，
身高：100，
颜色：颜色。绿色，
),
);
}

---

终于达到了预期的效果，为什么会这样，谁能解释，我必须弄清楚。

高度

和

宽度

属性被覆盖。您可以在本文中了解有关框约束的更多信息：

弗利特有很多可以完成任务的方法。在您的案例中，您将

容器

提供给

MaterialApp

的

home

属性。这将

容器的最小大小设置为屏幕大小
MaterialApp
希望他的孩子填满所有屏幕，以防止出现任何黑色像素。这是意料之中的行为。但是，您可以使用能够打破此约束的布局小部件，它可以是
中心
、
装配箱
或其他

带有
FittedBox
的示例：

class TestCode extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return FittedBox(
      fit: BoxFit.scaleDown,
      child: Container(
        width: 200,
        height: 100,
        color: Colors.red,
        child: FittedBox(
          fit: BoxFit.scaleDown,
          child: Container(
            width: 100,
            height: 100,
            color: Colors.green,
          ),
        ),
      ),
    );
  }
}

输出：

高度
和
宽度
属性被覆盖。您可以在本文中了解有关框约束的更多信息：

弗利特有很多可以完成任务的方法。在您的案例中，您将
容器
提供给
MaterialApp
的
home
属性。这将
容器的最小大小设置为屏幕大小
MaterialApp
希望他的孩子填满所有屏幕，以防止出现任何黑色像素。这是意料之中的行为。但是，您可以使用能够打破此约束的布局小部件，它可以是
中心
、
装配箱
或其他

带有
FittedBox
的示例：

class TestCode extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return FittedBox(
      fit: BoxFit.scaleDown,
      child: Container(
        width: 200,
        height: 100,
        color: Colors.red,
        child: FittedBox(
          fit: BoxFit.scaleDown,
          child: Container(
            width: 100,
            height: 100,
            color: Colors.green,
          ),
        ),
      ),
    );
  }
}

输出：

只需将您的代码更改为此。您必须指定对齐方式

import 'package:flutter/material.dart';

void main() => runApp(MyApp());

class MyApp extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
  title: 'Flutter Demo',
  home: TestCode(),
  );
 }
}

class TestCode extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Container(
width: 200.0,
height: 100.0,
color: Colors.red,
alignment: Alignment.center, // where to position the child
child: Container(
  width: 100.0,
  height: 100.0,
  color: Colors.green,
   ),
  );
 }
}

把你的代码改成这个。您必须指定对齐方式

import 'package:flutter/material.dart';

void main() => runApp(MyApp());

class MyApp extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
  title: 'Flutter Demo',
  home: TestCode(),
  );
 }
}

class TestCode extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Container(
width: 200.0,
height: 100.0,
color: Colors.red,
alignment: Alignment.center, // where to position the child
child: Container(
  width: 100.0,
  height: 100.0,
  color: Colors.green,
   ),
  );
 }
}

这是由颤振中的“紧约束与松约束”引起的

运输署；DR，宽度/高度是严格的限制（在这个意义上，只有一种可能性）

但您从未向框架指定如何在父级指定的200x200紧约束与子级的100x100紧约束之间切换

这会导致约束冲突。这两个小部件都有一种可能性，并且没有任何东西允许两者共存（比如对齐）

在这种情况下，父对象的约束总是成功的，因此我们最终得到一个200x200的正方形，子对象填充其父对象


如果那不是你想要的；然后，您应该将“紧”约束转换为“松”约束

松散约束是为子对象提供多种可能性的约束，通常可以消除冲突

引入松散约束的最常见方法是使用
对齐
（或
居中
或
容器的
对齐
属性）

因此，如果您写：

容器(
宽度：200，
身高：100，
颜色：颜色，红色，
儿童：中心(
子：容器(
宽度：100，
身高：100，
颜色：颜色。绿色，
),
),
);

然后在这种情况下，
Center
将充当父容器和子容器之间的中间地带

它会明白双方都想要不同的尺寸。它将通过在父对象中对齐子对象来解决冲突


现在，你可能会问，为什么需要这样做？为什么不能在这里隐式地添加对齐

这是因为在许多情况下，这种行为是所期望的

基本上，这确保了始终有一种方法可以自定义某个对象的大小（而不必在所有小部件上公开大量属性）

以
RaisedButton
为例。它不会暴露任何东西来改变它的大小，但我们可能希望它填满屏幕

在这种情况下，我们会写：

SizedBox.expand(
子项：RaisedButton（…），
)

由于我们前面解释的行为，当发生冲突时，父对象覆盖子对象大小，因此此代码将生成一个正确填充屏幕的
RaisedButton
。
这是由颤振中我们称之为“紧约束与松约束”的情况引起的

运输署；DR，宽度/高度是严格的限制（在这个意义上，只有一种可能性）

但您从未向框架指定如何在父级指定的200x200紧约束与子级的100x100紧约束之间切换

这会导致约束冲突。两个小部件都有一种可能性，并且没有任何东西可以让它们生活在一起（比如