For loop 对…的`的迭代顺序。。。范围`当索引是隐式的

对于带有range子句的语句

对于数组、指向数组的指针或切片值a，索引迭代值按递增顺序生成，从元素索引0开始。如果最多存在一个迭代变量，范围循环将生成从0到lena-1的迭代值，并且不会索引到数组或切片本身。对于nil切片，迭代次数为0

根据规范，遍历Go中的线性数据结构数组、切片或字符串将始终按索引增加的顺序获取其中的每个元素

for i, v := range []int{11, 22, 33, 44} {
    fmt.Println(i, v)
}

但问题是我在说明书中找不到保证

这个带有隐式索引迭代值的范围迭代子句也将始终保持相同的顺序：

for _, v := range []int{11, 22, 33, 44} {
    fmt.Println(v)
}

我上面提到的两个例子是否总是按相同的顺序执行

我想他们会的，但我还没有听到承诺

---

你对……有什么看法。。。当索引迭代值由空白标识符表示下划线＞

< p>时，范围工作，这是在规范中，但我认为你忽略了一些东西。有迭代值和迭代变量

对于每个条目，它将迭代值分配给相应的迭代变量（如果存在），然后执行块

您的报价是指迭代值：

对于数组、指向数组的指针或切片值a，索引迭代值按递增顺序生成，从元素索引0开始。如果最多存在一个迭代变量，范围循环将生成从0到lena-1的迭代值，并且不会索引到数组或切片本身

如您所见，无论有多少迭代变量，迭代值总是以递增的顺序，从元素索引0开始

第二个迭代值始终是a[i]，其中i对应于第一个迭代值，索引：

---

完全一样。唯一的区别是你没有把索引分配给变量。有证据吗？我知道他们是一样的。如果我编写了后者，并且有一天程序突然开始以随机顺序检索元素，就像切片是一张地图一样，会发生什么？我想确认一下，如果。。。没有索引的范围确实是可靠的。证据在规范中。如果它做了其他的事情，它就被破坏了。这只是一个标识符。根据定义，它不会有任何其他影响。

Range expression                          1st value          2nd value

array or slice  a  [n]E, *[n]E, or []E    index    i  int    a[i]       E