For loop DOS-尝试理解分隔符以查找最低行数的inf文件

我在我正在编写的bat文件中发现了一个bug，并意外地找到了一个修复程序，但我不明白为什么这个修复程序会起作用。。这最终是我的问题，或者这个逻辑是否还有其他我没有发现的问题

脚本在2个或更多文件中进行行计数，然后目标是找到行计数最低的文件，然后在脚本中的变量中使用该计数作为参数

示例文件1（9行）：

示例文件2（10行）：

我看到的主要区别是文件2中的第9行和第10行是两位数的行号

注意：我指的不是每行的实际值，而是行号的计数值，因为我的代码不尝试解析行，而只获取行数

在我创建的代码顶部附近，然后将每个文件的计数值附加到名为~numbers.txt的临时文件中，以便在此处模拟该过程，假设我的起始代码为：

echo 9 > ~numbers.txt
echo 10 >> ~numbers.txt
type  ~numbers.txt

现在我有一个文件，有两行“9”和“10”，当然9比10小，但也比10小一位数

现在，我试图通过将第1行读入一个变量，然后循环并计算当前值是否小于先前值来查找~numbers.txt文件中包含的最小值

setlocal enabledelayedexpansion
set /p lowest=<~numbers.txt

FOR /F "delims=" %%G in (~numbers.txt) DO IF %%G LSS !lowest! SET lowest=%%G
echo  lowest num = %lowest%

setlocal enabledelayedexpansion
set/p lower=如果你没有看到某个东西，并不意味着它不存在。（我这里指的是空格）
请尝试以下方法：

> ~numbers.txt echo 9<press ENTER immediately>
>> ~numbers.txt echo 10<press ENTER immediately>

注意：没有ifs，没有延迟扩展，如果你没有看到某个东西，并不意味着它不存在。（我这里指的是空格）
请尝试以下方法：

> ~numbers.txt echo 9<press ENTER immediately>
>> ~numbers.txt echo 10<press ENTER immediately>

注意：无ifs，无延迟扩展
+1，捕获良好。比较运算符前后的额外空格通常并不重要。但是，如果它们在%%G或%%G中，它们确实很重要！最低的！正在比较的值。有趣的是，由于解析器的工作方式，如果使用%var%扩展，它们并不重要。但当然，延迟扩展必须使用，因为它是在一个循环中。所以如果我理解正确。。。“delims=”不是这种情况下的默认方法？？让它不成为FOR循环的一部分是不计算空白的默认方法吗？在这种情况下，“delims=”在这行中为我做了什么，为什么我会这样使用它，或者以我最初写这行的方式使用它是完全错误的？我还在学习，从网上得到了这个例子，所以逐字使用这个例子可能不正确。谢谢……不，默认的delims是空格，而制表
“delims=“
表示没有delims，所以空格被保留为stringAh的一部分，好的，这很有意义。我没有意识到默认的分隔符。。非常感谢…+1，接得好。比较运算符前后的额外空格通常并不重要。但是，如果它们在%%G或%%G中，它们确实很重要！最低的！正在比较的值。有趣的是，由于解析器的工作方式，如果使用%var%扩展，它们并不重要。但当然，延迟扩展必须使用，因为它是在一个循环中。所以如果我理解正确。。。“delims=”不是这种情况下的默认方法？？让它不成为FOR循环的一部分是不计算空白的默认方法吗？在这种情况下，“delims=”在这行中为我做了什么，为什么我会这样使用它，或者以我最初写这行的方式使用它是完全错误的？我还在学习，从网上得到了这个例子，所以逐字使用这个例子可能不正确。谢谢……不，默认的delims是空格，而制表
“delims=“
表示没有delims，所以空格被保留为stringAh的一部分，好的，这很有意义。我没有意识到默认的分隔符。。非常感谢你。。。
> ~numbers.txt echo 9<press ENTER immediately>
>> ~numbers.txt echo 10<press ENTER immediately>

set /a minlines=0x7FFFFFFF
for /f "tokens=2 delims=:" %%a in ('find /c /v "" *.txt') do set /a minlines="%%a-(minlines-%%a)*(minlines-%%a>>255)"
echo %minlines%