For loop 如何在生锈的情况下进行反向订购？

编者按：这个问题是在Rust 1.0发布之前提出的，并且引入了

。

“range”操作符。问题的代码不再代表当前的样式，但下面的一些答案使用的代码将在Rust 1.0及更高版本中工作

我正在玩游戏，想把fizzbuzz倒过来打印出来。以下是我尝试过的：

fn main() {
    // `n` will take the values: 1, 2, ..., 100 in each iteration
    for n in std::iter::range_step(100u, 0, -1) {
        if n % 15 == 0 {
            println!("fizzbuzz");
        } else if n % 3 == 0 {
            println!("fizz");
        } else if n % 5 == 0 {
            println!("buzz");
        } else {
            println!("{}", n);
        }
    }
}

没有编译错误，但它没有打印任何内容。如何从100迭代到1

编者按：这个问题指的是锈迹1.0之前的锈迹部分。查看其他答案以获取最新代码

您的代码不工作，因为值为-1的

uint

等于uint的最大值。检测到溢出后，范围_步迭代器立即停止。使用int可以解决这个问题

std::iter::range_step(100i, 0, -1)

还可以使用

rev（）

反转迭代器

---

但是请注意，这将是从99->0开始的，而不是从100->1开始的。

前向循环如下所示：

for x in 0..100 {
    println!("{}", x);
}

通过调用以反转顺序来完成反向循环：

for x in (0..100).rev() {
    println!("{}", x);
}

---

那么为什么编译器没有抱怨混合了类型？@user1452670:你没有混合类型，

100u

是类型

uint

，

0

和

-1

是编译器将推断类型的非类型积分。这里，

range\u步骤

需要统一的参数并接收

（uint，）

，因此编译器推断它们都是

uint

。如果您指定了

0i

，或

-1i

，则可能存在不匹配。@MatthieuM.：公平地说，

-1

的值是编译器已知的，可以“推断”其类型为

uint

，以产生警告，因为它不可表示。问题是，这是否是一个错误的频率。@sellibitze:当然，可以诊断超出范围的分配的lint是非常受欢迎的。@sellibitze:有一些。在rust中，0..10表示从0到9，10不包括在内。（0..10）.rev（）的意思是“10比1”还是“9比0”？括号有助于澄清这一点。首先计算范围（0到9），然后反向计算范围（9到0）。

for x in (0..100).rev() {
    println!("{}", x);
}