Forms 通过在约束中比较两个表单字段来验证它们

我目前正在与Scala约束作斗争。 我有一个将表单绑定到的case类和一个映射函数

但是我不知道如何通过比较来验证两个字段，第一个字段应该大于第二个字段

目前我认为应该这样做：

models/JobRequest.scala

控制器/Index.scala

是否可以检查exrangefrom是否大于exrangeto？或者，这是一种完全不好的方法来检查是否使用特殊约束？

您可以在映射上使用验证。。。对象在您的情况下，可以通过以下方式比较exrangefrom和exrangeto：

package controllers

/* Code code code */

val jobAddForm = Form(
  mapping(
    "exrange" -> boolean,
    "exrangefrom" -> number(min = 7, max=19),
    "exrangeto" -> number(min  = 8, max = 20)
  )(AddJobRequest.apply)(AddJobRequest.unapply)
  verifying(
    "Start number is greater than the stop number!",
    addJobRequest => addJobRequest.exrangefrom < addJobRequest.exrangeto
  )
)

希望这是你所期望的

您可以在映射上使用验证。。。对象在您的情况下，可以通过以下方式比较exrangefrom和exrangeto：

package controllers

/* Code code code */

val jobAddForm = Form(
  mapping(
    "exrange" -> boolean,
    "exrangefrom" -> number(min = 7, max=19),
    "exrangeto" -> number(min  = 8, max = 20)
  )(AddJobRequest.apply)(AddJobRequest.unapply)
  verifying(
    "Start number is greater than the stop number!",
    addJobRequest => addJobRequest.exrangefrom < addJobRequest.exrangeto
  )
)

---

希望这是你所期望的

是的，谢谢你：我认为有类似于你的解决方案，但我尝试直接在映射对象中进行验证，而不是在映射之后。好吧，如果它有效->那太好了！如果我验证映射对象中的字段，那么逻辑或性能会有什么不同？它是否会因为在映射字段时返回即时错误而更快？非常感谢。我不确定通过在映射对象上调用Verification而不是在每个字段上单独调用Verification是否会降低性能：是的，会调用对象的apply方法，但Verification方法只调用一次。尽管如此，如果您需要验证一个字段，并且该字段的约束只与该字段相关，而不是与许多字段相关，请对要检查的每个字段调用Verification方法；只有在需要比较多个字段时，才应在映射对象上调用验证方法。是的，谢谢：我认为有类似于您的解决方案，但我尝试直接在映射对象中进行验证，而不是在映射之后。好吧，如果它有效->那太好了！如果我验证映射对象中的字段，那么逻辑或性能会有什么不同？它是否会因为在映射字段时返回即时错误而更快？非常感谢。我不确定通过在映射对象上调用Verification而不是在每个字段上单独调用Verification是否会降低性能：是的，会调用对象的apply方法，但Verification方法只调用一次。尽管如此，如果您需要验证一个字段，并且该字段的约束只与该字段相关，而不是与许多字段相关，请对要检查的每个字段调用Verification方法；仅当需要比较多个字段时，才应在映射对象上调用验证方法。

package controllers

/* Code code code */

val jobAddForm = Form(
  mapping(
    "exrange" -> boolean,
    "exrangefrom" -> number(min = 7, max=19),
    "exrangeto" -> number(min  = 8, max = 20)
  )(AddJobRequest.apply)(AddJobRequest.unapply)
  verifying(
    "Start number is greater than the stop number!",
    addJobRequest => addJobRequest.exrangefrom < addJobRequest.exrangeto
  )
)