Forms 跟踪DTM中Salesforce Pardot表单的提交/完成

我以前在普通表单中从未遇到过这个问题，但是在尝试跟踪表单提交甚至Salesforce Pardot forms的表单完成情况时，Adobe analytics的表单提交/完成次数总是少于Pardot平台。它总是非常随机的，有时比Pardot低4%的表单提交，但有时在表单上可能高达50-60%。总数越高，两个平台之间的差异越大，但是Pardot总是有更多的提交（这些提交是有效的，因为它们还包含填写表单的用户的信息）。所以Adobe在某种程度上错过了表单提交，我认为这可能是因为Pardot在页面顶部的启动速度非常快，而Adobe的速度很慢，可能错过了许多表单提交

任何帮助都将不胜感激

设置： 我的AdobeDTM/AdobeAnalytics工具在页面底部启动，我使用直接调用规则启动_satellite.track（“表单提交”）；在“表单”按钮上单击“表单提交”，并使用基于事件的规则查找一个名为“thank you page”的数据层对象，该对象使用字符串值触发表单完成

---

您在此处不使用“事件类型-->提交”有什么原因吗

另一个可能有助于Pardot和Adobe Analytics之间模仿的建议是，在表单的“谢谢”页面（或完成）上触发事件，而不是单击提交

在提交时，您可能会在两个不同系统之间看到不同的数字，这有很多原因（提交时的表单错误等），因此，当您知道Pardot认为操作已完成时，最好设置分析事件

---

希望这能有所帮助。

事件类型>提交是我第一次尝试，因为我习惯于使用它，但是与pardot相比，它也低估了提交的数量。我们设置了一个感谢页面并创建了一个页面加载规则来启动，但是我们也看到了一个与pardot的巨大差异。我们将创建一个编码非常简单的pardot表单，然后再试一次，我们认为可能是其他代码造成的。这是两个系统使用不同的业务规则集来度量相同度量的典型案例。我不确定你是否能找到匹配项。我可能建议让业务部门决定哪个是记录系统，然后从那里开始。不一定相关，但根据你的代码配置屏幕截图，你使用自定义应用程序度量代码并创建另一个“s”对象是否有充分的理由？这种方法将您锁定在任何未来的Adobe代码更新之外，并且在大型实现中可能会导致大量代码效率低下。