Fortran可变宏中的CPP/GPP（加上Fortran//串联）

我正试图编译一个巨大的，世界著名的数值天气预报代码-主要用Fortran 90编写-广泛使用cpp，并成功地与PGI，Intel和gfortran一起使用。现在，我继承了一个版本，专家们已经添加了几百个可变宏。他们使用Intel和fpp，这可能更以Fortran为中心，并且可以让一切正常工作。我需要使用gfortran，但无法让cpp使用新添加的代码

问题大致简化如下：

要预处理的代码：

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

不使用

-传统
选项而使用cpp将处理可变宏，但不会处理Fortran串联：

$ cpp -P t.F90
    PRINT *, "Hello"
    sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

另一方面，使用
-traditional
标志处理串联，但不处理可变宏：

$ cpp -P -traditional t.F90 
t.F90:2:0: error: syntax error in macro parameter list
 #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
 ^
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

我真的很难找到一种方法来促进两者的处理

我从玩gpp开始，感觉自己越来越接近了，但现实是，我可能离解决方案还有很长的路要走。它不接受
…
，也不展开
\uuu VA\u ARGS\uuu
。当然，以下不再是一个真正的可变宏

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv() (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)



$ gpp t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = (myadd(__VA_ARGS__))

我在网上搜了一遍也没用，到目前为止，我所看到的最好的可能性是将我所有的Fortran连接运算符拆分成单独的行，这可能让我觉得既丑陋又痛苦。i、 e

PRINT *, "Hello" // "Don"

变成

PRINT *, "Hello" /&
&              / "Don"

cpp和gpp的本质让我有点害怕，但如果有人看到了成功的潜力，并可能为我指明正确的方向，我将非常感激。如果我足够绝望的话，重组这个庞大的代码确实不是一个选项，尽管自动化策略（比如将那些concat操作符拆分成单独的行）可能是这样


其他信息-roygvib建议我尝试添加
-C
标志。我们最近一直在抑制它，因为它似乎在Fortran代码中引入了许多C注释。好吧，我试过了，我想我更接近了：

$ cat t.f90
        PRINT *, "Hello" // "Don"
    #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
        sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

当我用-p和-c标志调用时，自然地它通过C++（FORTRAN COUNT操作符），但它也似乎生成了一些C注释的版权文本：
   $ /lib/cpp -P -C  t.F90
   /* Copyright (C) 1991-2014 Free Software Foundation, Inc.
      This file is part of the GNU C Library.
   .
   .
   .
   /* wchar_t uses ISO/IEC 10646 (2nd ed., published 2011-03-15) /       Unicode 6.0.  */
   /* We do not support C11 <threads.h>.  */
       PRINT *, "Hello" // "Don"
       sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

$/lib/cpp-P-ct.F90
/* Copyright（C）1991—2014自由软件基金会。
此文件是GNUC库的一部分。
.
.
.
/*wchar__t使用ISO/IEC 10646（第二版，2011-03-15出版）/Unicode 6.0*/
/*我们不支持C11*/
打印*，“你好”/“唐”
sumv=（myadd（1,2,3,4,5））

一点研究（）表明，版权的增加可能是cpp的一个相对新的“特征”

我看不到任何简单的方法来抑制这种情况，所以我想我可能需要构建一个包装器脚本（例如mycpp），它如上所述调用cpp，过滤掉任何C风格的注释，然后将其传递到下一个阶段

它不是最优的，我有点怀疑，因为整个包中也有C代码。但是，理论上，我认为最糟糕的事情是无法在预处理的C代码中生成注释

如果有人知道我可能如何简单地禁止生成该版权信息，我可能正在做生意。
至少在下面描述的简单示例中，我通过安装一个旧的cpp解决了这个问题。已经确认版本4.8在预处理的Fortran代码中插入了额外的C注释，这显然不是一件好事。解决方案很简单，使用cpp-4.7

安装（在Ubuntu 16.04上）比我预想的要简单得多。简单的

sudo apt-get install cpp-4.7
put the necessary executable in /usr/bin/cpp-4.7

这将以我想要的方式预处理以下示例

$ /usr/bin/cpp-4.7 -C -P t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sum = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))  

附加-C选项（cpp-P-C）可能会有帮助…？它确实会生成所需的代码，但问题是它也会生成一堆C风格的注释作为标题。也许我可以找到一种方法来抑制这部分内容？抑制不希望产生的注释的一种方法是修改
cpp
的源代码，并构建您自己的版本，以满足您的需要。我想到了这一点，John Zwinck。我不知道（目前）cpp是否可以被隔离以进行简单的更改，或者我是否必须将其与完整的gcc环境相结合，这是我有点不愿意深入探讨的。没有
，cpp-传统的
与Fortran不兼容。忘记变量宏和其他高级功能，研究这里已经提供的许多Q/A