Fortran模拟到C++；函数参数 在C++中，各种选项都可以将参数传递给函数（通过值、引用、指针、引用const、指向const、……）。 我想知道对于所有这些选项，Fortran模拟是什么。这种类比将从概念的角度出发，而不是从互操作性的角度出发

据我所知，Fortran通过引用传递其参数，但有一些例外（非连续数组）。考虑到这一点，以下转换是正确的，还是可以提供更好的属性

• void f（X）；//传递值

  这只是传递的原始值的副本

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), VALUE :: x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X&X）；//按参考传递

  这里的

  x

  是一个值已更新的引用。由于Fortran中的“默认”是通过引用传递，因此我看到还有两个可能的选项：参数an

  INTENT（OUT）

  或

  INTENT（INOUT）

• void f（X const&X）；//通过引用传递到const

  此处

  x

  是一个值无法更新的引用

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(IN) :: x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X*p）；//通过指针传递

  这只是传递的指针的副本。但是，这意味着应该组合属性

  指针

  和

  值

  ，但Fortran中不允许这样做。我能想象的唯一选择是

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(INOUT) :: x
     TYPE(X), POINTER :: p => x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X const*p）；//通过指针传递到常量

  这里的

  p

  是一个指针，指向复制过来的常量。然而，这与

  f（X*p）

• void f（X*const p）；//传递常数指针

  这里的

  p

  是一个不能更改的指针，但它指向的对象可以更改。同样地，

  p

  是一个副本，而不是参考

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(INOUT) :: x
     TYPE(X), POINTER, PARAMETER :: p => x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(IN) :: x
     TYPE(X), POINTER, PARAMETER :: p => x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X常数*常数p）；//传递常数指针

  这里的

  p

  是一个不能改变的指针，它所指向的对象也不能改变。同样地，

  p

  是一个副本，而不是参考

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(INOUT) :: x
     TYPE(X), POINTER, PARAMETER :: p => x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

  SUBROUTINE f(x)
     TYPE(X), INTENT(IN) :: x
     TYPE(X), POINTER, PARAMETER :: p => x
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X*&p）；//通过引用传递到指针

  这是对指针的引用，

  p

  及其指向的对象都可以更改

  SUBROUTINE f(p)
     TYPE(X), POINTER, INTENT([IN]OUT) :: p
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X const*&p）；//通过引用传递到指向常量的指针

  此处

  p

  引用指向常量对象的指针。 这里似乎没有类似的情况

• void f（X*const&p）；//通过引用传递到常量指针

  这里的

  p

  是对指针的引用，指针不能更改，但它指向的对象可以更改

  SUBROUTINE f(p)
     TYPE(X), POINTER, INTENT(IN) :: p
     ...
  END SUBROUTINE f
  

• void f（X常数*const&p）；//通过引用传递到常数指针到常数

  这里的

  p

  是对指针的引用，指针不能更改，指针指向的对象也不能更改。这里有类似的吗

---

当你想的每一种语言时，你必须标记所有的语言，当这个问题都是关于FORTRAN的，或者最小限度地FORTRAN和C++的时候。有时候，当一个参数传递到一个函数和/或在执行后被复制时，临时数组就被创建了。后者取决于伪参数的intent属性。因此，在进行复制时，我认为它们实际上并不等同于通过引用传递，即使最终结果是相同的。非连续数组的实际参数可能确实涉及copy-in/copy-out，也可能不涉及copy-in/copy-out，但这并不太取决于是否存在intent属性或它是什么。你在评论中的最后一句话非常重要：只要观察到所需的效果，论点如何传递并不重要。复制输入/输出、按值、按引用并不仅仅由意图或其他属性决定。意图实际上并不值得关注。看看你传递的是什么类型的数组。是相邻的吗？编译器在编译时是否知道它是连续的？您传递给假定形状的参数是假定大小还是显式大小？它是指针还是可分配的或值？意图在这里是最不重要的一位。请注意，即使是

值

也是使用地址传递的。但它是副本的地址。