Z3 理解逻辑语境

在检查逻辑上下文后，当我显示它时，我会得到许多其他信息：

inconsistent():1
m_asserted_formulas.inconsistent():1
#1 := true
#2 := false
... (follows around 40 of theses assertions)
#144 := (not #143)
asserted formulas:
#23 #125 .... #2

我理解，在断言的公式列表中，存在一些不一致之处。我看到的第一个是断言2：

#2 := false

我是对的，还是“假”是真的

提前感谢,

---

AG.

是，

假

在您的上下文中被断言为真。注意，上下文被标记为不一致：

不一致（）：1

。这里的

1

在C中通常表示

true

。请注意，逻辑上下文的这种低级表示应该仅用于调试目的。它并非真正用于“外部”消费。最后，

false

可能不是由用户明确断言的，而是由用户执行的断言暗示的。

我明白了。可以断言2=1之类的内容，这相当于断言false。我很高兴我问了这个问题。谢谢你的回答。我确实在调试。是的，你是对的<代码>断言2=1相当于

断言false

。