fortran 77和fortran 90之间的fortran文件读/写语义是否不同？

我继承了Fortran77程序的源代码和编译后的可执行文件。我不知道使用了什么编译器来生成现有的可执行文件，但是我使用的是GCC4.9.2。除此之外，该程序还从二进制文件中读取和写入记录。记录数也存储在文件的开头

我的问题是，我自己编译的可执行文件错误地读取了文件中的记录数，因此当它试图读取最后一条记录时会抛出一个错误。二进制数据文件是使用现有的可执行文件（我继承的那个）生成的，令人惊讶的是，当我使用现有的可执行文件读取数据文件时，它会按预期工作

我的问题是，根据平台、Fortran版本或编译器类型/版本，Fortran读/写语句是否具有不同的语义（如文件布局）

值得一提的是，读写代码是

    WRITE(INLIB,REC=1)NPROD,(ELMNTS(K),K=1,ITE),(ATOMWT(KK),KK=1,
 +  ITE),IOUT,INFILE,ITERM,IBM,LINEPR

    READ(INLIB,REC=1)NPROD,(ELMNTS(K),K=1,ITE),(ATOMWT(KK),KK=1,ITE)
 +  ,IOUT,INFILE,ITERM,IBM,LINEPR

NPROD

是文件中的记录数。当我在

READ

语句后放置一个断点时，我可以看到

NPROD

大约为300000条，而事实上只有大约2000条记录

这是打开文件的代码：

    OPEN(UNIT=INLIB,FILE='PRODUCT.BIN',ACCESS='DIRECT',RECL=1188,
 +  STATUS='OLD')

---

关于endianess，我认为我当前的平台与二进制数据文件兼容，因为如果我在十六进制编辑器中打开它，我可以看到一些清晰的ASCII文本，在程序的上下文中是有意义的。

F77和F90之间没有什么区别，但整个系统之间存在差异。例如，请参阅。使用

inquire（iolength=reclen）nprod、elmnts（1:ite）、atomwt（1:ite）、iout、infle、iterm、ibm、linepr

查找实际记录长度，然后在开始时使用

recl=reclen

。请参阅@casey给出的详尽答案。文件的大小（应该是1188字节的精确倍数）fortran记录是单个读/写语句中的全部“内容”。（因此，2000条记录意味着您有2000个读取，其中

rec=1，rec=2，…

）为了好玩，记录被空填充到

rec

，因此所有组合变量的大小小于或等于

rec

的值。在问题中包含所有这些变量的声明（以及

ITE

的值）可能很有用。我解决了这个问题。首先，文件大小是1188字节的倍数，我第一次读错了文件大小。其次，在数据文件的开头有一个垃圾记录；当我强制程序从第二条记录开始读取时，它会按预期工作。显然，我的源代码与最初创建数据文件时使用的代码不同。谢谢大家。今天我学到了很多关于fortran文件I/O的知识。